Trần H Sa

Kết thúc cho 1 mở đầu

Tòa án Công lý Quốc tế (ICJ) và các cơ chế giải quyết tranh chấp với điều kiện là theo UNCLOS có thể được sử dụng để giải quyết các yếu tố khác nhau của tranh chấp ở Biển Đông. INTERNATIONAL CRISIS GROUP .Bắc Kinh / Brussels, 23 tháng 4 năm 2012. Trích từ STIRRING UP THE SOUTH CHINA SEA (I) của CRISIS GROUP Tr ần H Sa  Lược dịch. CHÍNH SÁCH TIẾN THOÁI LƯỠNG NAN CỦA BẮC KINH. Bắc Kinh cảm thấy rằng nó bị thiếu những lựa chọn cho một chính sách tốt trong Biển Đông. Các nỗ lực ngoại giao thất bại mang lại thay đổi và một giải pháp quân sự là không khả thi. Trung Quốc kêu gọi hợp tác phát triển các nguồn lực bên dưới vùng biển tranh chấp, nhưng không có kế hoạch thay thế khi các bên khác từ chối đề nghị. Nó tiếp tục nhắc lại rằng quần đảo tranh chấp, đá, rạn san hô và vùng biển là lãnh thổ của Trung Quốc, nhưng nó không có biện minh hiệu quả cũng không có biện pháp làm thay đổi thực tế rằng phần lớn trong số đó trên thực tế ở

Tuy nhiên, một loạt rào cản chính trị, kinh tế và công nghệ đã hạn chế khả năng của NOCs hoạt động tại Biển Đông, đặc biệt là ở vùng biển tranh chấp. INTERNATIONAL CRISIS GROUP .Bắc Kinh / Brussels, 23 tháng 4 năm 2012. Trích từ STIRRING UP THE SOUTH CHINA SEA (I) của CRISIS GROUP Tr ần H Sa   Lược dịch. IV.TẠI SAO HỌ KHUẤY ĐỘNG A. PHỐI HỢP KHÔNG CÓ HIỆU QUẢ . 1. Diễn viên trong nước đóng vai trò giải quyết đối ngoại Vấn đề lớn nhất trong việc phối hợp các diễn viên -- không tính số lượng của họ -- là hầu hết các cơ quan này ban đầu được thành lập để thực hiện các chính sách trong nước, nhưng bây giờ đóng một vai trò giải quyết các vấn đề đối ngoại. Họ hầu như không có kiến ​​thức cảnh quan ngoại giao và ít quan tâm đến việc thúc đẩy chương trình nghị sự chính sách nước ngoài của quốc gia. Điều này tập trung vào các cơ quan bị hạn chế tầm nhìn hoặc lợi ích ngành công nghiệp, thường có nghĩa là hành động của họ có tác dụng bất lợi đáng kể trên chính sách nước ngoài. Ví d

Họ đang thúc đẩy mạnh mẻ chính quyền trung ương tài trợ và phê duyệt thăm dò năng lượng trong vùng biển tranh chấp ở Biển Đông, lập luận rằng hành động như vậy sẽ giúp củng cố tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc trong các khu vực này. INTERNATIONAL CRISIS GROUP .Bắc Kinh / Brussels, 23 tháng 4 năm 2012. Trích từ STIRRING UP THE SOUTH CHINA SEA (I)của CRISIS GROUP Tr ần H Sa   Lưọc dịch. III.CHÍN CON RỒNG Sự gia tăng của các nhân tố (diễn viên) trong nước và cơ cấu quan liêu phức tạp phía sau sự quản lý của Trung Quốc đối với vấn đề thường được mô tả với một liên tưởng đến huyền thoại truyền thống chín con rồng khuấy động biển cả. Tuy nhiên, số lượng các diễn viên của chính phủ tham gia ở Biển Đông vượt quá số lượng của những con rồng huyền thoại. Bộ máy quan liêu cồng kềnh bao gồm 11 cơ quan chính phủ cấp ngang Bộ, theo đó có năm cơ quan thực thi pháp luật và các diễn viên tư nhân. Hầu hết hoạt động của 11 diễn viên này bao gồm trong Cục Quản lý Thuỷ sản, Giám sát hàng hải Tr

Để củng cố yêu sách của họ, các nước trong khu vực đã tranh giành chiếm càng nhiều tính năng càng tốt. Điều này đã dẫn Trung Quốc đi vào xung đột với Nam Việt Nam trong năm 1974 và một Việt Nam thống nhất vào năm 1988,... INTERNATIONAL CRISIS GROUP .Bắc Kinh / Brussels, 23 tháng 4 năm 2012. Trích từ STIRRING UP THE SOUTH CHINA SEA (I) của Crisis GROUP Tr ần H Sa  Lược dịch. I. Giới thiệu. Một điểm nóng chủ yếu cho cuộc xung đột tiềm năng giữa Trung Quốc và một số nước Đông Nam Á cũng như Mỹ, Biển Đông ( biển Nam Trung Hoa ) vẫn còn là một khu vực có tầm quan trọng to lớn đối với sự ổn định, hòa bình và thịnh vượng của khu vực châu Á-Thái Bình Dương. Trung Quốc (cả hai nước Cộng hòa nhân dân Trung Quốc và Cộng hòa Trung Hoa ở Đài Loan), Việt Nam, Philippines và các nước khác tất cả đều có tuyên bố một phần nào đó của biển. Trong khi các khu vực dọc theo bờ biển của các nước không phải là trọng tâm của vụ tranh chấp này, những tuyên bố khác nhau chồng chéo lên nhau đáng kể ở