Obama nắn gân Trung Quốc: " Hành động như một kẻ trưởng thành"
Theo BBC News
Mr Obama said China needed to behave in a more responsible manner.
Damian Grammaticas Beijing correspondent.14 November 2011 Last updated at 12:42 GMT
BHM Lược dịch.
Trung Quốc cần phải hành xử giống như một người "trưởng thành" khi nói đến tương tác của nó với phần còn lại của thế giới..
Đó không phải là đánh giá của tôi - đó là những gì của tổng thống Mỹ đã nói ở tổ chức Hợp tác kinh tế châu Á-Thái Bình Dương (APEC) hội nghị thượng đỉnh ở Hawaii.
Ouch! Đó là 1 cú mạnh, và chẳng có cách thức ngoại giao nào hơn mà nhà lãnh đạo của nền kinh tế lớn nhất thế giới nói về nền kinh tế lớn thứ hai thế giới.
Để được công bằng Barack Obama đã có phần thận trọng về cách thức ông đặt vấn đề, nhưng nó vẫn là một tuyên bố khá bất thường để thực hiện.
Ông đã cẩn thận bắt đầu bằng cách nói rằng ông hoan nghênh "tăng cường hòa bình" của Trung Quốc, và tin rằng có thể "cạnh tranh thân thiện và mang tính xây dựng" giữa hai quốc gia.
Tuy nhiên, các nhà lãnh đạo Trung Quốc, ông nói, cần phải hiểu rằng vai trò của họ bây giờ khác hơn so với cách đây 20 năm hoặc 30 , khi nếu họ vi phạm một số quy tắc, nó không thực sự quan trọng, không có một tác động đáng kể ".
"Bây giờ đã phát triển họ sẽ phải giúp quản lý việc nói và làm một cách có trách nhiệm."
Có một cái nhìn phổ biến ở Mỹ rằng, sự trỗi dậy của Trung Quốc đang xảy ra bởi vì nó sẵn sàng bất kể các quy tắc mà những người khác làm theo,chỉ trục lợi với những chi phí của họ đã bỏ ra..
Mỹ khiếu nại tập trung vào cách Trung Quốc sửa chữa tỷ giá hối đoái, hạn chế các công ty nước ngoài tiếp cận với thị trường và họ nói, chí ít để ngăn chặn hành vi trộm cắp sở hữu trí tuệ rộng rãi .
"Đủ là đủ", ông Obama cho biết tại cuộc họp báo Apec. Các quan chức Nhà Trắng đưa ra chỉ dẩn rằng ông đã "cùn" với chủ tịch Trung Quốc khi họ gặp riêng với nhau trong .
Trò chơi có hệ thống ..
Có nhiều cách để nhìn thấy vụ bùng nổ này. Đầu tiên có thể là một biểu hiện đích thực của sự
thất vọng của Mỹ đối với Trung Quốc.
Từ năm 2005 các quan chức Mỹ đã cố gắng để khuyến khích Trung Quốc trở thành những gì họ gọi là "các bên liên quan chịu trách nhiệm" trong hệ thống quốc tế. Mục đích là để cố gắng thuyết phục Trung Quốc rằng nó tăng trưởng lên và trở nên mạnh mẽ hơn, nó có hầu hết thành tựu để đủ chơi theo các quy tắc, không bẻ cong chúng.
Vì vậy, Hoa Kỳ mất kiên nhẫn với cách tiếp cận này? , Tổng thống Obama nói tại hội nghị APEC, Trung Quốc phạm lổi "hệ thống chơi game" bất lợi đối với đối tác thương mại của nó.
"Chúng tôi sẽ tiếp tục kiên định rằng các công ty Trung Quốc hoạt động theo các quy tắc tương tự như tất cả mọi người khác, chúng tôi không muốn họ nắm lấy lợi thế của Hoa Kỳ."
Mr Obama said China needed to behave in a more responsible manner.
Điều đó mang lại cho chúng ta cách giải thích thứ hai của vụ nổ của ông Obama. Anh ấy thực sự giả vờ, nói chuyện khó khăn với Trung Quốc để giành chiến thắng trên cử tri khi trở về nhà? Chắc chắn nhiều người ở Trung Quốc đang xem các ý kiến ấy như là một dấu hiệu rằng thời kỳ khó khăn kinh tế thật là tốt cho những ý đồ chính trị liên quan đến bầu cử để đổ lỗi cho Trung Quốc về những rắc rối của Mỹ.
Chủ tịch Trung Quốc Hồ Cẩm Đào rõ ràng nói với ông Obama rằng "tỷ giá hối đoái của Trung Quốc không phải là để đổ lỗi cho các vấn đề cấu trúc ở Mỹ, chẳng hạn như thâm hụt thương mại và tỷ lệ thất nghiệp cao".
Có rất nhiều người nghĩ rằng việc tăng cường giá trị tiền tệ của Trung Quốc sẽ không có nghĩa là việc làm Mỹ đã mất vì Trung Quốc trong thập niên vừa qua sẽ trở lại tới bờ biển nước Mỹ - việc làm sẽ đơn giản là chỉ đi đến các nước chi phí thấp kế cận như Việt Nam hay Ấn Độ .
Trả lời ông Obama, Pang Sen, nhân viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc,cho biết:. "Nếu các quy tắc chung thông qua các thỏa thuận và Trung Quốc là một phần của nó, sau đó Trung Quốc sẽ tuân thủ của nó. Nếu quy tắc được quyết định bởi một hoặc thậm chí vài quốc gia, Trung Quốc không có nghĩa vụ tuân theo điều đó. "
Phát triển đầu tiên?
Was Mr Obama's message aimed at an international or domestic audience?.
Nhưng tôi nghĩ rằng câu hỏi thú vị để hỏi là liệu ông Obama là đúng. Trung Quốc đã là một
sức mạnh trưởng thành? Nếu vậy, nên hành xử thế nào? Trung Quốc đã phát triển mạnh kinh tế chẳng nghi ngờ gì nữa Tuy nhiên, có ý kiến khác nhau ở đây , bao nhiêu đó có nghĩa là Trung Quốc nên đảm nhận một vai trò có trách nhiệm hơn như là một quyền lực lớn trên toàn cầu.
Các thử nghiệm tiếp theo này cũng có thể đến khi Trung Quốc đã quyết định làm thế nào để hành động khi đối mặt với mối quan tâm của phương Tây ngày càng tăng về chương trình hạt nhân của Iran và cuộc đàn áp bất đồng chính kiến nội bộ của Syria. Trung Quốc nên hợp tác với phương Tây trong bất kỳ cuộc kêu gọi các lệnh trừng phạt mới, cần khẳng định vị trí riêng của mình hoặc đứng lại và cố gắng không để vướng?
Một số ở Trung Quốc cảm thấy đất nước của họ vẫn nên được xem như là một quốc gia có thu nhập thấp, thậm chí chưa "khá giả" , và trái lại còn lo tập trung vào phát triển riêng của mình. Tuy nhiên, có một số lượng ngày càng tăng những người cảm thấy thời điểm thích hợp để khẳng định quyền lực của Trung Quốc và lợi ích Trung Quốc mạnh hơn, để yêu cầu sự tôn
trọng và tình trạng họ cảm thấy Trung Quốc xứng đáng.
Một số người cho rằng Trung Quốc cần phải thận trọng và không làm gián đoạn các hệ thống hiện tại như sự thịnh vượng ngày càng tăng của Trung Quốc đã được xây dựng trên nền tảng thương mại và tương tác với Mỹ và thế giới bên ngoài. Những người khác muốn Trung Quốc định hình lại thế giới.
Vì vậy, có lẽ một cách khác để suy nghĩ là chính Trung Quốc không có thể giải quyết câu hỏi
trưởng thành như thế nào và nó có nghĩa là gì.
Ông Obama tin rằng Trung Quốc đã phát triển và cần phải hành động phù hợp, nhưng bạn nghĩ gì?
© 2011Copyright BOHEMIENVN
Obama to China: 'Act like a grown-up'
China needs to behave like a "grown-up" when it comes to its interaction with the rest of the
world.
That's not my judgement - it's what America's president has just said at the Asia-Pacific
Economic Co-operation (Apec) summit in Hawaii.
Ouch! It's strong stuff, and hardly the most diplomatic way for the leader of the world's
biggest economy to talk about the world's second-biggest economy.
To be fair Barack Obama was a little more circumspect about the way he put it, but it's still a
pretty extraordinary statement to make.
He was careful to begin by saying he welcomed China's "peaceful rise", and believed there
could be "friendly and constructive competition" between the two.
But China's leaders, he said, need "to understand that their role is different now than it might
have been 20 years ago or 30 years ago when, if they were breaking some rules, it didn't
really matter, it didn't have a significant impact".
"Now they have grown up. They are going to have to help manage this process in a
responsible way."
There is a widespread view in America that China's rise is happening because it is willing to
flout the rules that others follow, profiting at their expense.
US complaints focus on the way China fixes its exchange rate, limits foreign firms' access to
its markets and, they say, does little to prevent widespread theft of intellectual property.
"Enough is enough," Mr Obama said at his Apec press conference. White House officials
were briefing that he had been "blunt" with China's president when they met in private.
'Gaming the system'
There are several ways to see this outburst. First is that may be a genuine expression of
American frustration towards China.
Since 2005 US officials have been trying to encourage China to become what they call a
"responsible stakeholder" in the international system. The aim is to try to convince China that
as it rises and becomes more powerful, it has most to gain from playing by the rules, not
bending them.
So is the US losing patience with this approach? China, President Obama said at Apec, is
guilty of "gaming the system" to the disadvantage of its trading partners. "We are going to
continue to be firm that China operates by the same rules as everyone else, we don't want
them taking advantage of the United States."
That brings us to the second reading of Mr Obama's outburst. Is he really posturing, talking
tough to China in order to win over voters back home? Certainly many in China are viewing
the comments as a sign that in hard economic times it's good electoral politics to blame China
for America's troubles.
China's President Hu Jintao apparently told Mr Obama that "the Chinese exchange rate is not
to blame for structural problems in the US, such as the trade deficit and a high unemployment
rate".
There are many who think that strengthening the value of China's currency won't mean
American jobs lost to China in the past decade return to US shores - the jobs will simply go
to the next low-cost country like Vietnam or India.
Responding to Mr Obama, Pang Sen, an official with China's foreign ministry, said: "If the
rules are made collectively through agreement and China is a part of it, then China will abide
by them. If rules are decided by one or even several countries, China does not have the
obligation to abide by that."
Development first?
But I think the interesting question to ask is whether Mr Obama is right. Is China already a
grown-up power? If so, how should it behave?
China has unquestionably grown in economic might. But there are differing opinions here
about how much that means China should take on a more responsible role as a great power
globally.
The next test of this may well come when China has to decide how to act in the face of
growing Western concern about Iran's nuclear programme and Syria's crackdown on internal
dissent. Should China co-operate with the West in any calls for new sanctions, should it
assert its own position or stand back and try not to get entangled?
Some in China feel their country should still be viewed as a low-income nation, not even
"moderately prosperous" yet, and left to focus on its own development. But there are an
increasing number who feel the time is right to assert Chinese power and Chinese interests
more forcefully, to demand the respect and status they feel China deserves.
Some think China should be cautious and not disrupt the current system as China's growing
prosperity has been built on trade and interaction with America and the outside world. Others
want China to reshape the way the world works.
So perhaps another way to think of it is that China itself may not have resolved the question
of how grown up it is and what that means.
Mr Obama believes China has grown up and should act accordingly, but what do you think?
Trang Chủ
Mr Obama said China needed to behave in a more responsible manner.Damian Grammaticas Beijing correspondent.14 November 2011 Last updated at 12:42 GMT
BHM Lược dịch.
Trung Quốc cần phải hành xử giống như một người "trưởng thành" khi nói đến tương tác của nó với phần còn lại của thế giới..
Đó không phải là đánh giá của tôi - đó là những gì của tổng thống Mỹ đã nói ở tổ chức Hợp tác kinh tế châu Á-Thái Bình Dương (APEC) hội nghị thượng đỉnh ở Hawaii.
Ouch! Đó là 1 cú mạnh, và chẳng có cách thức ngoại giao nào hơn mà nhà lãnh đạo của nền kinh tế lớn nhất thế giới nói về nền kinh tế lớn thứ hai thế giới.
Để được công bằng Barack Obama đã có phần thận trọng về cách thức ông đặt vấn đề, nhưng nó vẫn là một tuyên bố khá bất thường để thực hiện.
Ông đã cẩn thận bắt đầu bằng cách nói rằng ông hoan nghênh "tăng cường hòa bình" của Trung Quốc, và tin rằng có thể "cạnh tranh thân thiện và mang tính xây dựng" giữa hai quốc gia.
Tuy nhiên, các nhà lãnh đạo Trung Quốc, ông nói, cần phải hiểu rằng vai trò của họ bây giờ khác hơn so với cách đây 20 năm hoặc 30 , khi nếu họ vi phạm một số quy tắc, nó không thực sự quan trọng, không có một tác động đáng kể ".
"Bây giờ đã phát triển họ sẽ phải giúp quản lý việc nói và làm một cách có trách nhiệm."
Có một cái nhìn phổ biến ở Mỹ rằng, sự trỗi dậy của Trung Quốc đang xảy ra bởi vì nó sẵn sàng bất kể các quy tắc mà những người khác làm theo,chỉ trục lợi với những chi phí của họ đã bỏ ra..
Mỹ khiếu nại tập trung vào cách Trung Quốc sửa chữa tỷ giá hối đoái, hạn chế các công ty nước ngoài tiếp cận với thị trường và họ nói, chí ít để ngăn chặn hành vi trộm cắp sở hữu trí tuệ rộng rãi .
"Đủ là đủ", ông Obama cho biết tại cuộc họp báo Apec. Các quan chức Nhà Trắng đưa ra chỉ dẩn rằng ông đã "cùn" với chủ tịch Trung Quốc khi họ gặp riêng với nhau trong .
Trò chơi có hệ thống ..
Có nhiều cách để nhìn thấy vụ bùng nổ này. Đầu tiên có thể là một biểu hiện đích thực của sự
thất vọng của Mỹ đối với Trung Quốc.
Từ năm 2005 các quan chức Mỹ đã cố gắng để khuyến khích Trung Quốc trở thành những gì họ gọi là "các bên liên quan chịu trách nhiệm" trong hệ thống quốc tế. Mục đích là để cố gắng thuyết phục Trung Quốc rằng nó tăng trưởng lên và trở nên mạnh mẽ hơn, nó có hầu hết thành tựu để đủ chơi theo các quy tắc, không bẻ cong chúng.
Vì vậy, Hoa Kỳ mất kiên nhẫn với cách tiếp cận này? , Tổng thống Obama nói tại hội nghị APEC, Trung Quốc phạm lổi "hệ thống chơi game" bất lợi đối với đối tác thương mại của nó.
"Chúng tôi sẽ tiếp tục kiên định rằng các công ty Trung Quốc hoạt động theo các quy tắc tương tự như tất cả mọi người khác, chúng tôi không muốn họ nắm lấy lợi thế của Hoa Kỳ."
Mr Obama said China needed to behave in a more responsible manner.Điều đó mang lại cho chúng ta cách giải thích thứ hai của vụ nổ của ông Obama. Anh ấy thực sự giả vờ, nói chuyện khó khăn với Trung Quốc để giành chiến thắng trên cử tri khi trở về nhà? Chắc chắn nhiều người ở Trung Quốc đang xem các ý kiến ấy như là một dấu hiệu rằng thời kỳ khó khăn kinh tế thật là tốt cho những ý đồ chính trị liên quan đến bầu cử để đổ lỗi cho Trung Quốc về những rắc rối của Mỹ.
Chủ tịch Trung Quốc Hồ Cẩm Đào rõ ràng nói với ông Obama rằng "tỷ giá hối đoái của Trung Quốc không phải là để đổ lỗi cho các vấn đề cấu trúc ở Mỹ, chẳng hạn như thâm hụt thương mại và tỷ lệ thất nghiệp cao".
Có rất nhiều người nghĩ rằng việc tăng cường giá trị tiền tệ của Trung Quốc sẽ không có nghĩa là việc làm Mỹ đã mất vì Trung Quốc trong thập niên vừa qua sẽ trở lại tới bờ biển nước Mỹ - việc làm sẽ đơn giản là chỉ đi đến các nước chi phí thấp kế cận như Việt Nam hay Ấn Độ .
Trả lời ông Obama, Pang Sen, nhân viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc,cho biết:. "Nếu các quy tắc chung thông qua các thỏa thuận và Trung Quốc là một phần của nó, sau đó Trung Quốc sẽ tuân thủ của nó. Nếu quy tắc được quyết định bởi một hoặc thậm chí vài quốc gia, Trung Quốc không có nghĩa vụ tuân theo điều đó. "
Phát triển đầu tiên?
Was Mr Obama's message aimed at an international or domestic audience?.Nhưng tôi nghĩ rằng câu hỏi thú vị để hỏi là liệu ông Obama là đúng. Trung Quốc đã là một
sức mạnh trưởng thành? Nếu vậy, nên hành xử thế nào? Trung Quốc đã phát triển mạnh kinh tế chẳng nghi ngờ gì nữa Tuy nhiên, có ý kiến khác nhau ở đây , bao nhiêu đó có nghĩa là Trung Quốc nên đảm nhận một vai trò có trách nhiệm hơn như là một quyền lực lớn trên toàn cầu.
Các thử nghiệm tiếp theo này cũng có thể đến khi Trung Quốc đã quyết định làm thế nào để hành động khi đối mặt với mối quan tâm của phương Tây ngày càng tăng về chương trình hạt nhân của Iran và cuộc đàn áp bất đồng chính kiến nội bộ của Syria. Trung Quốc nên hợp tác với phương Tây trong bất kỳ cuộc kêu gọi các lệnh trừng phạt mới, cần khẳng định vị trí riêng của mình hoặc đứng lại và cố gắng không để vướng?
Một số ở Trung Quốc cảm thấy đất nước của họ vẫn nên được xem như là một quốc gia có thu nhập thấp, thậm chí chưa "khá giả" , và trái lại còn lo tập trung vào phát triển riêng của mình. Tuy nhiên, có một số lượng ngày càng tăng những người cảm thấy thời điểm thích hợp để khẳng định quyền lực của Trung Quốc và lợi ích Trung Quốc mạnh hơn, để yêu cầu sự tôn
trọng và tình trạng họ cảm thấy Trung Quốc xứng đáng.
Một số người cho rằng Trung Quốc cần phải thận trọng và không làm gián đoạn các hệ thống hiện tại như sự thịnh vượng ngày càng tăng của Trung Quốc đã được xây dựng trên nền tảng thương mại và tương tác với Mỹ và thế giới bên ngoài. Những người khác muốn Trung Quốc định hình lại thế giới.
Vì vậy, có lẽ một cách khác để suy nghĩ là chính Trung Quốc không có thể giải quyết câu hỏi
trưởng thành như thế nào và nó có nghĩa là gì.
Ông Obama tin rằng Trung Quốc đã phát triển và cần phải hành động phù hợp, nhưng bạn nghĩ gì?
© 2011Copyright BOHEMIENVN
Obama to China: 'Act like a grown-up'
China needs to behave like a "grown-up" when it comes to its interaction with the rest of the
world.
That's not my judgement - it's what America's president has just said at the Asia-Pacific
Economic Co-operation (Apec) summit in Hawaii.
Ouch! It's strong stuff, and hardly the most diplomatic way for the leader of the world's
biggest economy to talk about the world's second-biggest economy.
To be fair Barack Obama was a little more circumspect about the way he put it, but it's still a
pretty extraordinary statement to make.
He was careful to begin by saying he welcomed China's "peaceful rise", and believed there
could be "friendly and constructive competition" between the two.
But China's leaders, he said, need "to understand that their role is different now than it might
have been 20 years ago or 30 years ago when, if they were breaking some rules, it didn't
really matter, it didn't have a significant impact".
"Now they have grown up. They are going to have to help manage this process in a
responsible way."
There is a widespread view in America that China's rise is happening because it is willing to
flout the rules that others follow, profiting at their expense.
US complaints focus on the way China fixes its exchange rate, limits foreign firms' access to
its markets and, they say, does little to prevent widespread theft of intellectual property.
"Enough is enough," Mr Obama said at his Apec press conference. White House officials
were briefing that he had been "blunt" with China's president when they met in private.
'Gaming the system'
There are several ways to see this outburst. First is that may be a genuine expression of
American frustration towards China.
Since 2005 US officials have been trying to encourage China to become what they call a
"responsible stakeholder" in the international system. The aim is to try to convince China that
as it rises and becomes more powerful, it has most to gain from playing by the rules, not
bending them.
So is the US losing patience with this approach? China, President Obama said at Apec, is
guilty of "gaming the system" to the disadvantage of its trading partners. "We are going to
continue to be firm that China operates by the same rules as everyone else, we don't want
them taking advantage of the United States."
That brings us to the second reading of Mr Obama's outburst. Is he really posturing, talking
tough to China in order to win over voters back home? Certainly many in China are viewing
the comments as a sign that in hard economic times it's good electoral politics to blame China
for America's troubles.
China's President Hu Jintao apparently told Mr Obama that "the Chinese exchange rate is not
to blame for structural problems in the US, such as the trade deficit and a high unemployment
rate".
There are many who think that strengthening the value of China's currency won't mean
American jobs lost to China in the past decade return to US shores - the jobs will simply go
to the next low-cost country like Vietnam or India.
Responding to Mr Obama, Pang Sen, an official with China's foreign ministry, said: "If the
rules are made collectively through agreement and China is a part of it, then China will abide
by them. If rules are decided by one or even several countries, China does not have the
obligation to abide by that."
Development first?
But I think the interesting question to ask is whether Mr Obama is right. Is China already a
grown-up power? If so, how should it behave?
China has unquestionably grown in economic might. But there are differing opinions here
about how much that means China should take on a more responsible role as a great power
globally.
The next test of this may well come when China has to decide how to act in the face of
growing Western concern about Iran's nuclear programme and Syria's crackdown on internal
dissent. Should China co-operate with the West in any calls for new sanctions, should it
assert its own position or stand back and try not to get entangled?
Some in China feel their country should still be viewed as a low-income nation, not even
"moderately prosperous" yet, and left to focus on its own development. But there are an
increasing number who feel the time is right to assert Chinese power and Chinese interests
more forcefully, to demand the respect and status they feel China deserves.
Some think China should be cautious and not disrupt the current system as China's growing
prosperity has been built on trade and interaction with America and the outside world. Others
want China to reshape the way the world works.
So perhaps another way to think of it is that China itself may not have resolved the question
of how grown up it is and what that means.
Mr Obama believes China has grown up and should act accordingly, but what do you think?
Trang Chủ
