Trần Hoàng Sa

Mỹ và Trung Quốc phải định hình lại mối quan hệ kinh tế của họ - hoặc có nguy cơ phải chịu sự nguy hiểm của Chiến tranh Lạnh 2.0 đe dọa nền kinh tế toàn cầu.


Stephen Roach , Ngày 2 tháng 4 năm 2019    Theo Eurasia Review
Trần H Sa lược dịch

Hoa Kỳ và Trung Quốc có thể sẽ đạt được thỏa thuận thương mại, nhưng đây sẽ khó có thể là bước đột phá chấm dứt một cuộc xung đột sâu sắc. Một thỏa thuận có khả năng sẽ tập trung chủ yếu vào việc thu hẹp thâm hụt thương mại hàng hóa song phương giữa Mỹ với Trung Quốc qua nhiều năm, thâm hụt đã đạt mức doanh thu đáng kinh ngạc là 419 tỷ USD vào năm 2018, gần một nửa tổng thâm hụt thương mại của Mỹ. Nhưng không có sự sửa sai song phương nào cho thâm hụt thương mại của Mỹ với 102 quốc gia vào năm ngoái. Sự mất cân bằng đa phương bắt nguồn từ sự thiếu hụt trầm trọng của tiết kiệm nội địa ở Mỹ, nó chỉ trở nên tồi tệ hơn trong những năm tới do thâm hụt ngân sách liên bang kinh niên và ngày càng mở rộng.

Thay vì bật sâm banh khi đạt được th…

Một Chiến lược cứu nguy hệ thống

 Jennifer Lind và William C. Wohlforth, Tháng 3 / Tháng 4 năm 2019,  Theo Foreign Affairs

Trần H Sa lược dịch

Trật tự thế giới tự do đang ở trong tình trạng nguy hiểm. Bảy mươi lăm năm sau khi Hoa Kỳ giúp tìm ra nó, hệ thống liên minh, thể chế và chuẩn mực toàn cầu này đang bị tấn công hơn bao giờ hết. Từ bên trong, trật tự đang đấu tranh với chủ nghĩa dân túy, chủ nghĩa dân tộc và chủ nghĩa độc tài đang gia tăng. Ở bên ngoài, nó phải đối mặt với áp lực gia tăng từ một nước Nga hiếu chiến và một Trung Quốc đang trỗi dậy. Bị đe dọa là sự sống còn của không riêng gì trật tự mà còn là sự sống còn của cả sự thịnh vượng kinh tế chưa từng có và nền hòa bình mà nó đã nuôi dưỡng.

Trật tự rõ ràng là đáng để bảo vệ, nhưng câu hỏi là làm thế nào. Hãy bình tĩnh và tiếp tục, một số người bảo vệ nó tranh luận;  những khó khăn hôm nay sẽ vượt qua, và trật tự đủ dẻo dai để sống sót. Những người khác đánh giá cao mức độ nghiêm trọng của cuộc khủng hoảng …

Sự xói mòn trật tự quốc tế dường như bắt nguồn từ sự suy giảm tinh thần kiên cường của các quốc gia.



Hanns W. Maull, Tháng 3 năm 2019   Theo IISS, Viện Nghiên cứu Chiến lược

Trần H Sa lược dịch

Trình điều khiển rối loạn

Quỹ đạo cụ thể của "trật tự quốc tế tự do 2.1" từ năm 1990, và đặc biệt là những điểm yếu mới nổi của nó, thách thức những  phân tích nguyên nhân đơn giản. Rốt cuộc, hệ thống đã phát triển trong một môi trường phức tạp, lệch lạc và hỗn loạn. Tuy nhiên, một vài người đóng góp quan trọng tự đề nghị. Đầu tiên và quan trọng nhất là sự tiến bộ của công nghệ. Sự năng động của phát triển công nghệ đã định hình và thậm chí biến đổi các mối đe dọa và cơ hội mà các nhà lãnh đạo chính trị phải đối mặt, cũng như cung cấp các phương tiện mới để giải quyết các thách thức. Do đó, lấy ví dụ về sức khỏe cộng đồng quốc tế, sự phát triển của du lịch quốc tế có thể đã làm tăng tốc đáng kể tiềm năng lây lan bệnh truyền nhiễm, nhưng sự tiến bộ trong công nghệ …

Sự xói mòn trật tự quốc tế dường như bắt nguồn từ sự suy giảm tinh thần kiên cường của các quốc gia.

Sự xói mòn trật tự quốc tế dường như bắt nguồn từ sự suy giảm tinh thần kiên cường của các quốc gia.

Đó không phải là một ý thức hệ, nhưng nó là một mối đe dọa cũng y như thế.

Sự xói mòn trật tự quốc tế dường như bắt nguồn từ sự suy giảm tinh thần kiên cường của các quốc gia.


Hanns W. Maull, Tháng 3 năm 2019 Theo IISS, Viện Nghiên cứu Chiến lược 

Trần H Sa lược dịch

(Tiếp theo Phần I)

Bosnia là một bước ngoặt

Kể từ khi bắt đầu vào năm 1990, trật tự này đã trải qua một sự phát triển đáng chú ý. Điều này đã được tiến hành trong bốn giai đoạn riêng biệt. Thứ nhất, từ năm 1990 đến 1995, trật tự được củng cố dưới những chỉ trích. Tiếp theo, từ năm 1995 đến năm 2000, nó trải qua sự mở rộng và đổi mới. Nó đạt đến đỉnh và bắt đầu suy giảm từ năm 2001 đến 2008, và đã trải qua sự xói mòn nhanh chóng kể từ đó. Trong giai đoạn một, vào đầu những năm 1990, LIO 2.1 (trật tự quốc tế tự do 2.1 ) đã phải chịu một loạt thách thức và thử nghiệm: Iraq xâm chiếm và cố gắng sáp nhập Kuwait, và những biến chuyển thay đổi ở Đông Âu đã thúc đẩy căng thẳng khu vực, và gây ra sự bùng nổ chiến tranh và nội chiến ở Nam Tư cũ , cũng như trong và giữa các quố…

Giai đoạn từ khởi nghĩa Hai Bà Trưng đến bắc thuộc lần thứ hai.

Giai đoạn từ lập quốc đến bắc thuộc lần thứ nhất.

Nguồn gốc nước Việt.

Đưa Quan Hệ Việt Nam-Hoa Kỳ Trở Thành Một Hình Mẫu Của Mối Hợp Tác Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương Tự Do Và Cởi Mở



Joshua Kurlantzick Tháng Mười Một 2018...Theo CFR

GIỚI THIỆU

Kể từ khi ông Donald J. Trump lên nắm quyền tổng thống, nhiều đối tác của Hoa Kỳ tại Đông Nam Á đã lo ngại về việc liệu Hoa Kỳ có còn tiếp tục là người bảo vệ an ninh và hội nhập thương mại cho khu vực này nữa hay không. Mặc dù chính phủ Hoa Kỳ thời Barack Obama không phải lúc nào cũng giữ lời hứa về việc trao sự tái cân bằng cho Châu Á, song họ đã thúc đẩy sự tham gia của Hoa Kỳ vào Hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP) và ủng hộ việc tập trung chiến lược vào châu Á. Trong khi đó, cách tiếp cận của chính quyền ông Trump đối với Đông Nam Á lại thiếu sự nhất quán. Nhưng ông Trump vẫn còn thời gian để thực hiện các mục tiêu của mình và phục hồi sự tin tưởng của các nước Đông Nam Á với Hoa Kỳ. Mối quan hệ Việt NamHoa Kỳ đang tạo ra một cơ hội lý tưởng để làm việc đó.

Hình Internet


Những người có thái độ hoài nghi về văn hóa khẳng định rằng, vì dân chủ là sản phẩm trong lĩnh vực trí tuệ và chính trị của phương Tây và truyền thống khai sáng của châu Âu, và vì không thể tìm được nguồn gốc của tư duy và thực hành dân chủ hiện đại ở bên ngoài phương Tây, cho nên chúng ta phải kết luận rằng dân chủ là hiện tượng văn hóa có một không hai của phương Tây, không phải là phổ quát. Nhưng như Amartya Sen từng viết: “Không thể tìm được cuộc tranh đấu vì dân chủ và tự do chính trị theo nghĩa hiện đại của từ này trước thời Khai sáng tại bất cứ nơi nào trên thế giới, cả Tây lẫn Đông. Thay vào đó, cái chúng ta phải khảo sát là các phần tử, các thành tố của cái tư tưởng phức hợp này”. Và theo khía cạnh này, Sen và nhiều nhà tư tưởng cũng như học giả khác ở châu Á đã tìm được “sự hiện diện mạnh mẽ” của rất nhiều thành tố như thế.

Tác giả: John Pomfret....27 tháng 8/2018.....Theo Whasington Post

Trần H Sa lược dịch

Thứ ba tuần trước tại Bắc Kinh, thủ tướng Malaysia, Mahathir Mohamad, tuyên bố rằng đất nước của ông đã hủy bỏ hai dự án của Trung quốc trị giá hàng tỷ đô la vì Malaysia không thể trả nợ. "Chúng tôi không muốn một tình huống mà ở đó có một phiên bản mới của chủ nghĩa thực dân," lãnh đạo Malaysia nói với vị chủ nhà mang nét mặt dữ tợn đầy sát khí, Thủ tướng Lý Khắc Cường.

Paul Krugman....Ngày 17 tháng 5 năm 2018 Theo New York Times

Trần H Sa lược dịch.

Phải chăng Tổng thống Hoa Kỳ vừa phản bội sự an toàn của quốc gia để đổi lấy việc hối lộ từ chính phủ Trung Quốc ?

Scott N. Romaniuk & Emeka T. Njoku. Tháng Tám 12, 2016. Geopolitical Monitor>

Trần H Sa lược dịch

Nghi ngờ về vai trò của Nhà nước Hồi giáo (IS) trong các vụ đánh bom tự sát ở gần một đồn cảnh sát ở khu vực Novoselitsky (Stavropol) đã được tăng lên bởi nhiều người vào tháng Tư năm 2016, bao gồm Mikhail Roshchin và Akhmet Yarlykapov, hai chuyên gia Nga về đạo Hồi, những người đã lập luận rằng một hoạt động như vậy là quá tốn kém cho một thành tựu ít ỏi. Sự kiện này được theo sau lời kêu gọi của IS khoảng bốn tháng trước đó rằng, những ai ủng hộ IS nên thực hiện các cuộc tấn công thánh chiến chống lại Nga, giết chết họ "trong nhà của họ". Một thành viên đeo mặt nạ của nhóm được nhìn thấy trong một đoạn video ngắn trên phương tiện truyền thông xã hội nêu rõ, "[hảy ] nghe đây [Tổng thống Nga Vladimir] Putin, chúng tôi sẽ đến Nga và sẽ giết chết ông ngay tại nhà của ông ... Nào Các anh em, hảy thực hiện thánh chiến và tiêu diệt và chiến đấu với chúng". Tuyên bố n…

Một Thế Giới 09/07/2016 12:41 GMT+7 .Theo Báo mới

Theo thông tin đăng trên trang web của Tập đoàn Luyện kim Trung Quốc (MCC) thì chính MCC là nhà thầu chính của các dự án xây dựng cơ sở hạ tầng kỹ thuật cho Formosa Hà Tĩnh.

Quá trình hình thành Tập đoàn Luyện kim Trung Quốc (MCC).

Trung Quốc, tính hợp pháp của Tập Cận Bình ở vào tình trạng nguy ngập.



Carl Gershman. 15 tháng 6 /2016. Theo World Affair

Trần H Sa lược dịch

Năm ngoái, một bài viết của David Shambaugh xuất hiện trong The Wall Street Journal với những gì mà ông gọi là "Sự kiệt quệ sắp đến của Trung Quốc". Shambaugh, người đã từng trình bày các bài viết thành một cuốn sách mang tên "Tương lai của Trung Quốc" , đưa ra năm lý do để cho rằng chế độ Trung Quốc yếu kém mang tính hệ thống và cuối cùng là dẫn đến cái chết :
1) các công dân giàu có nhất Trung Quốc đang đậu tiền của họ ở nước ngoài và đang nghĩ đến việc ra đi; 2) có sự ức chế ngày càng tăng mà Shambaugh coi là một dấu hiệu của sự yếu đuối, không phải là sức mạnh; 3) chế độ bị phá sản về ý thức hệ ; 4) Nó không thể đối phó với vấn đề tham nhũng quá cở mà bắt nguồn từ hệ thống độc tài; và 5) quá trình cải cách đã gặp phải bế tắc, có nghĩa rằng nếu chế độ không thể thích nghi và hiện đại hóa, nó sẽ phá sản.

Đây có thể là lý thuyết gây tranh cãi nhất cho những gì đằng sau sự nổi lên của ISIS.

Jim Tankersley ngày 30 tháng 11, Theo Washington Post

Trần H Sa lược dịch

Một năm sau khi tác phẩm dày 700 trang "Capital in the Hai-First Century" của ông đột chiếm danh sách hàng đầu bán chạy nhất của Mỹ, Thomas Piketty đưa ra một lý luận mới về sự thu nhập bất bình đẳng. Nó có thể cho thấy nhiều tranh cãi hơn so với cuốn sách của ông, trong đó tiếp tục tạo ra tranh luận trong giới chính trị và kinh tế.

Các lập luận mới, mà Piketty nêu ra gần đây trên tờ báo Pháp, Le Monde, là : bất bình đẳng là một động lực chính của tình trạng khủng bố ở Trung Đông, bao gồm cả các cuộc tấn công của Nhà nước Hồi giáo tại Paris hồi đầu tháng này - và chính các quốc gia phương Tây, phần lớn đã bị đổ lỗi cho sự bất bình đẳng đó.