Posts

Showing posts from April, 2016

Siêu cường trước đây và siêu cường tương lai

Image
Tại sao Trung Quốc sẽ không vượt qua Mỹ


Stephen G. Brooks và William C. Wohlforth. Tháng 5/tháng 6. Theo FOREIGN AFFAIRS

Trần H Sa lược dịch

STEPHEN G. BROOKS là Phó Giáo sư môn Chính trị học tại Đại học Dartmouth. WILLIAM C. WOHLFORTH  là Giáo sư môn Chính trị học tại Đại học Dartmouth. Bài viết này được chuyển thể từ cuốn sách sắp tới của họ : Vai trò toàn cầu của Hoa Kỳ trong thế kỷ 21 (Oxford University Press, 2016).

Sau hai thập kỷ rưỡi, phải chăng xu thế Hoa Kỳ như là siêu cường duy nhất của thế giới sắp kết thúc ? Nhiều người nói có, họ nhìn thấy một Trung Quốc đang lên sẵn sàng bắt kịp hoặc thậm chí qua mặt Mỹ trong tương lai gần. Bằng nhiều tiêu chuẩn đánh giá, rốt cuộc, nền kinh tế của Trung Quốc đang trên đường trở thành lớn nhất thế giới, và ngay cả khi tăng trưởng chậm lại, nó vẫn sẽ đi nhanh hơn Hoa Kỳ trong nhiều năm. Kho bạc của nó đầy tràn, Bắc Kinh xử dụng sự giàu có mới của mình để thu hút bạn bè, ngăn chặn kẻ thù, hiện đại hóa quân sự, và hung hăng khẳng định các tuyê…

Vùng núi cao, hoàng đế không thân mật

Image
Aung San Suu Kyi mở rộng chào đón cảnh giác khi Trung Quốc cố gắng lấy lại ảnh hưởng bị mất.



MUSE VÀ YANGON | BẮC KINH, 23 tháng 4 năm 2016. Theo Economist

Trần H Sa lược dịch

Ngay sau ngày chính phủ của bà nhậm chức vào cuối tháng trước, bà Aung San Suu Kyi, nhà hoạt động dân chủ nổi tiếng nhất của thế giới, chào đón yếu nhân nước ngoài đầu tiên của bà : Wang Yi, bộ trưởng ngoại giao của nhà nước độc tài lớn nhất thế giới, Trung Quốc. Họ mỉm cười và bắt tay trước các ống kính. Hoa khôi Suu Kyi hoan nghênh "sự hỗ trợ đáng kể" của Trung Quốc. Và ông Wang ca ngợi "Pauk phaw" (tình huynh đệ) ấm áp giữa hai nước.

Moscow, Xoay trục sang Trung quốc thất bại

Image
Và nó làm lợi cho châu Âu như thế nào ?

 Thomas S. Eder và Mikko Huotari.17 tháng 4 năm 2016 . Theo Foreign Affairs

Trần H Sa lược dịch

Suốt từ khi châu Âu áp đặt lệnh trừng phạt lên Nga vì cuộc xâm lược Ukraine của nó, Moscow theo đuổi cao vọng chống lại chúng bằng cách tăng cường liên minh với Trung Quốc về năng lượng, quốc phòng, thương mại nông nghiệp và đầu tư. Quan hệ đối tác như vậy sẽ bù đắp cho sự mất mát xuất khẩu năng lượng của Nga và nhập khẩu thực phẩm từ các nước Châu Âu chủ chốt, làm giảm ảnh hưởng các biện pháp trừng phạt, và cũng chỉ cho phương Tây thấy nó có thể được thay thế dễ dàng như thế nào.

Chung quanh phán quyết sắp tới ở biển Đông ( phần cuối)

Image
Đá ngầm, Đá, và Quy định của pháp luật, Sau phán quyết ở Biển Đông.


 Mira Rapp-Hooper và Harry Krejsa. Trung tâm An ninh mới của Mỹ. tháng 4 năm 2016 . Theo Đá ngầm, Đá và Quy định của pháp luật

Trần H Sa lược dịch

Dự đoán Quyết định của Tòa án

Nhiều động cơ thúc đẩy việc đưa ra phán quyết của Tòa án. Ban hội thẩm năm thành viên cũng nhận thức rằng đây là vụ kiện hàng hải tầm quốc tế được theo dõi sát sao nhất trong lịch sử UNCLOS, và là vụ kiện có những tác động đáng kể đối với Luật Biển cũng như chính trị ở khu vực. Nó sẽ cố tìm cho được sự chính xác từ các tiền lệ, nhưng cũng sẽ được nhận thức rằng nó đang thiết lập một tiền lệ sâu rộng của riêng nó. Toà án rõ ràng sẽ tìm cách áp dụng tính pháp lý tối đa trên các tranh chấp ở Biển Đông và cắt giảm phạm vi tranh chấp của chúng, trong khi cũng ban hành một phán quyết mà sẽ được xem là hợp pháp. Điều này sẽ khuyến khích các bên yêu sách khác theo đuổi sự phân xử của trọng tài.

Chung quanh phán quyết sắp tới ở biển Đông

Image
Đá ngầm, Đá, và Quy định của pháp luật, Sau phán quyết ở Biển Đông.



Mira Rapp-Hooper và Harry Krejsa. Trung tâm An ninh mới của Mỹ. Tháng 4 năm 2016 . Theo Đá ngầm, Đá và Quy định của pháp luật

Trần H Sa lược dịch

Giới thiệu

Mùa xuân này, Tòa án Quốc tế về Luật biển thuộc Tòa án Trọng tài Thường trực tại The Hague sẽ đưa ra phán quyết cho vụ kiện mà đã trở nên nổi tiếng là vụ Philippines chống lại Trung Quốc. Vụ việc được đưa ra trước tòa án vào đầu năm 2013, sẽ được đặt lên hàng đầu, do căng thẳng tăng vọt đáng kể đã xảy ra ở Biển Đông kể từ khi nó bắt đầu. Nó cũng sẽ làm nên lịch sử vì có lẽ đây là trường hợp có nhiều tham vọng nhất và vươn xa nhất từng được nghe, căn cứ theo Luật Biển. Phán quyết có khả năng làm rõ một số vấn đề quan trọng ở trung tâm các tranh chấp tại Biển Đông cũng như làm giảm phạm vi của các tranh chấp này. Tuy nhiên, tòa án sẽ không xét xử những yêu cầu về chủ quyền - thực vậy, tranh chấp trên những tính năng đất gì mà đất nước nào nắm giữ trên danh nghĩa có kh…

Tái cân bằng ở biển Đông

Image
Mira Rapp-Hooper , Trung tâm An ninh mới của Mỹ. 31 Tháng Ba 2016 . Theo Điều trần trước Ủy ban Đánh giá Kinh tế và An ninh Mỹ-Trung Quốc về vấn đề "Trung Quốc và tái cân bằng của Mỹ ở châu Á"

Trần H Sa lược dịch

Giới thiệu

Kính thưa Phó Chủ tịch Bartholomew, kính thưa Thượng nghị sĩ Talent, những thành viên xuất sắc của Ủy ban, tôi hân hạnh được chứng thực về các mục tiêu và định hướng tương lai các yếu tố an ninh của tái cân bằng. Bản chứng nhận của tôi sẽ tập trung vào việc thực hiện tái cân bằng ở Biển Đông. Tôi sẽ tranh luận rằng chiến lược an ninh Biển Đông của Washington đã tập trung vào cam kết ngoại giao và thay đổi tư thế quân sự của mình mà sẽ đơm hoa kết trái theo thời gian. Bắc Kinh, mặt khác, đã xử dụng một chiến lược cơ hội, tập trung vào những thành tựu nhanh chóng, đang gia tăng đáng kể. Trong những năm gần đây, nó đã xây dựng đảo nhanh hơn so với Hoa Kỳ có thể xây dựng các liên minh. Kết quả là tình cảm chính trị trong khu vực khá thuận lợi cho Hoa Kỳ, và Wa…

Phương pháp tiếp cận của Mỹ và Nga đối với khu vực châu Á-Thái Bình Dương.

Image
Samuel Charap, John Drennan, Yevgeny Kanaev, Sergey Lukonin, Vasily Mikheev, Vitaly Shvydko, Kristina Voda, Feodor Voitolovsky thuộc Viện Nghiên Cứu Chiến Lược Quốc Tế. Mùa Xuân 2016. Trích từ Mỹ và Nga ở Châu Á Thái bình dương

Trần H Sa lược dịch

IV. So sánh các phương pháp tiếp cận của Mỹ và Nga đối với khu vực châu Á-Thái Bình Dương.

Như những phân tích trước đây về các chính sách của Mỹ và Nga trong khu vực châu Á-Thái Bình Dương đã chứng minh, Moscow và Washington có vài mâu thuẫn lớn trong cách tiếp cận của họ với khu vực. Cả hai đã công nhận tính trọng tâm của khu vực đối với sự thịnh vượng và an ninh của mình và đang tích cực tìm kiếm tham gia nhiều hơn trong những vấn đề của họ. Cả hai ưu tiên không phổ biến vũ khí hạt nhân và tương tác với các diễn đàn đa phương. Cả hai tìm cách tránh sự xuất hiện của một bá quyền khu vực duy nhất và khuyến khích giải quyết hòa bình các tranh chấp giữa các quốc gia trong khu vực. Họ khác nhau về những lựa chọn chính sách chiến thuật, đặc biệt l…

Chính sách của Nga ở khu vực châu Á-Thái Bình Dương trong bối cảnh khủng hoảng Ukraina.

Image
Samuel Charap, John Drennan, Yevgeny Kanaev, Sergey Lukonin, Vasily Mikheev, Vitaly Shvydko, Kristina Voda, Feodor Voitolovsky thuộc Viện Nghiên Cứu Chiến Lược Quốc Tế. Mùa Xuân 2016. Trích từ Mỹ và Nga ở Châu Á Thái bình dương

Trần H Sa lược dịch

III. Chính sách của Nga ở khu vực châu Á-Thái Bình Dương trong bối cảnh khủng hoảng Ukraina.

Moscow đã bắt đầu đào sâu hợp tác kinh tế và chính trị với các nước láng giềng phía đông của nó (một phần để cân bằng và một phần để bổ sung cho chính sách của Nga đối với phương Tây) trước sự sụp đổ của Liên bang Xô viết. Vào cuối những năm 1980, lãnh đạo Liên Xô Mikhail Gorbachev đã đưa ra ba quyết định quan trọng, qua đó đặt nền tảng cho chiến lược của Nga đối với Châu Á-Thái Bình Dương. Việc đầu tiên là để 'mở' khu vực Viễn Đông 'bị đóng', bao gồm cả Vladivostok, vốn đã bị cô lập khỏi thế giới bên ngoài trong nhiều thập kỷ do lo ngại an ninh. Thứ hai là việc bình thường hóa quan hệ với Trung Quốc sau chuyến thăm của Gorbachev đến Bắ…

Mỹ - Nga ở châu Á Thái bình dương

Image
CHÍNH SÁCH CỦA MỸ Ở CHÂU Á THÁI BÌNH DƯƠNG.

Mùa Xuân 2016. Trích từ Viện Nghiên Cứu Chiến lược Quốc tế

Trần H Sa lược dịch

I. Giới thiệu

Mỹ và Nga là hai cường quốc Thái Bình Dương. Tương lai sự thịnh vượng và an ninh của họ phụ thuộc đến một mức độ đáng kể vào sự phát triển ở khu vực Châu Á-Thái Bình Dương. Họ là những diễn viên chính trong các tiến trình ngoại giao khu vực và các diễn đàn đa phương. Ở những nơi xảy ra những sự kiện quan trọng, quân đội của họ có những năng lực mà không một quốc gia nào có thể sánh được. Đúng là trước năm 2014, những người ra quyết định của Nga không ấn định ưu tiên dành cho khu vực bằng như đối tác Mỹ của họ; các danh mục đầu tư khu vực của Nga bị chi phối bởi lục địa Á-Âu thời hậu Xô viết và châu Âu. Trong thời gian đó, thường xuyên thiếu đối thoại song phương giửa chính phủ Nga với chính phủ Hoa Kỳ, huống hồ là sự hợp tác thiết thực, các vấn đề ở khu vực châu Á-Thái Bình Dương dường như mang nhiều tính năng trì trệ hơn là việc thiết kế.