Hai câu chuyện sai lầm về cuộc bạo động ở Capitol

Khi ủy ban ngày 6 tháng 1 họp, chính trị át đi câu chuyện thực tế.

Vào ngày 27 tháng Bảy, Sĩ quan Cảnh sát Capitol Hoa Kỳ, Sgt. Aquilino Gonell ra làm chứng trước Ủy ban Tuyển Chọn Hạ viện đang điều tra vụ tấn công ngày 6 tháng Giêng vào Điện Capitol của Hoa Kỳ, …ẢNH: CHIP SOMODEVILLA - POOL VIA CNP / ZUMA PRESS

Ban biên tập, Ngày 28 tháng 7 năm 2021 … Theo The Wall Street Journal.

Trần H Sa lược dịch.

Cuộc điều tra của Hạ viện về các sự kiện ngày 6 tháng 1 đã tổ chức phiên điều trần khai mạc vào hôm thứ Ba, và nó cho thấy lý do tại sao không một đảng viên Cộng hòa nào cố gắng gạt bỏ sự xấu xa của cuộc bạo động ở Capitol sang một bên. Những thủ phạm tấn công cảnh sát ngày hôm đó không phải là khách du lịch quá nhiệt tình, và đám đông không phải là "đám đông đáng yêu", như Donald Trump đã mô tả với khán giả trong bài phát biểu tiền cận chiến của ông ta.

“Những gì chúng tôi phải chịu ngày hôm ấy giống như một thứ gì đó từ một trận chiến thời trung cổ. Chúng tôi đã đánh giáp lá cà, từng tấc một, để ngăn chặn cuộc xâm lược vào Điện Capitol,” cảnh sát Aquilino Gonell khai nhận. “Tôi có thể cảm thấy mình đang bị nghẹt thở, và nhớ lại tôi đã thầm nhủ với bản thân, 'Đây là cách tôi sắp chết, khi bảo vệ lối vào này.'" Anh ấy đã được phẫu thuật chửa trị cho bàn chân bị thương của mình, anh ấy nói. Anh ấy cần một người khác để vịn vào vai người đó.

Sĩ quan Michael Fanone, người bị đám đông lôi kéo lùa đi, nói rằng anh ta “bị tóm lấy, bị đánh đập, bị trêu chọc, đồng thời bị gọi là kẻ phản bội đất nước”. Một kẻ tấn công “lao vào tôi và cố gắng giật lấy súng của tôi.” Trên cảnh phim của máy quay, anh ấy hét lên một lời cầu xin: "Tôi đã có con nhỏ!" Cuối cùng anh ta được chẩn đoán là bị nhồi máu cơ tim, bị chấn sang tâm lý và bị chấn thương sọ não.

Đảng Cộng hòa đang tập trung vào việc tại sao Điện Capitol lại được bảo vệ tồi tệ như vậy vào ngày 6 tháng 1, đây là một câu hỏi hay và nếu ủy ban của Diễn giả Nancy Pelosi muốn được xem xét một cách nghiêm túc, họ nên xem xét điều đó một cách chi tiết. Nhưng đây lại là những gì mà đảng viên Đảng Cộng hòa số 3 tại Hạ viện, Elise Stefanik, nói với báo chí trước phiên điều trần hôm thứ Ba: “Người dân Mỹ xứng đáng được biết sự thật: rằng Nancy Pelosi phải chịu trách nhiệm, với tư cách là Chủ tịch Hạ viện, về thảm kịch xảy ra vào ngày 6 tháng 1.”

Điều này được cho là để thuyết phục tầng lớp cử tri nào? Giám sát an ninh trong thời gian diễn ra cuộc bạo động là một trò chơi công bằng, nhưng thật khó tin khi chỉ ra chúng đơn lẻ, mà không thừa nhận rằng Tổng thống Trump đã kêu gọi những người ủng hộ ông ngăn chặn hành vi được cho là ăn cắp. Vào ngày 6 tháng 1, một số người trong bọn họ đã xem xét lời nói của ông Trump một cách nghiêm túc, theo nghĩa đen, hoặc cả nghĩa bóng, và ông Trump đã lần lữa thay vì vội vàng bảo vệ Quốc hội. Đảng Cọng hòa sẽ tốt hơn nếu nhượng bộ lập luận không có cơ sở, bằng cách thừa nhận rằng cuộc bầu cử không bị đánh cắp và ông Trump đã sai.

Sự sai lầm trong mạch truyện của đảng Dân chủ là ý tưởng cho rằng trật tự hiến pháp của Mỹ được treo bởi một sợi dây duy nhất. Chủ tịch của ủy ban ngày 6 tháng 1, dân biểu Bennie Thompson, tuyên bố trong bài phát biểu khai mạc hôm thứ Ba rằng “những kẻ bạo loạn đã tiến gần đến thành công một cách nguy hiểm” trong nỗ lực của họ nhằm “gây rối rắm cho nền dân chủ Mỹ”. Điều này phục vụ cho câu chuyện chính trị của bà Pelosi rằng, ông Trump đã âm mưu với đám đông để dàn dựng một cuộc đảo chính. Bà ấy muốn gây khó khăn cho ông Trump một lần nữa vào năm 2022.

Điều này mang lại cho đám đông quá nhiều uy tín. Những kẻ bạo loạn tin rằng những lời nói dối của ông Trump về một cuộc bầu cử bị đánh cắp, và một số người trong bọn họ dường như nghĩ rằng họ có thể ngăn chặn việc Quốc hội chứng nhận các phiếu đại cử tri. Nhưng đó là một điều không tưởng. Cử tri đoàn đã bỏ phiếu. Phó Tổng thống Mike Pence đã kết luận, một cách chính xác và dũng cảm , rằng ông không có quyền bác bỏ kết quả. Những kẻ bạo loạn không có thủ lĩnh rõ ràng và không có kế hoạch chặt chẽ.

Ngay cả khi họ tìm cách đánh cắp hoặc phá hủy các chứng nhận chính thức của Đại cử tri đoàn, các đảng viên Đảng Dân chủ có nghĩ rằng một số kẻ đi đầu với sơn mặt và đội mũ lông thú lại có thể đơn giản tuyên bố cuộc bầu cử là vô hiệu hay không? Công chúng và tòa án sẽ không đứng trước một sự điên rồ khi lật ngược kết quả năm 2020. Ông Trump không có quân đội đứng về phía mình, hoặc thậm chí là hầu hết nhân viên trong chính quyền của chính ông cũng không. Các cuộc điều tra cho đến nay đã tìm thấy không có âm mưu nào hướng dẫn. Những kẻ nổi loạn đã bị bắt và nhiều người sẽ phải vào tù.

Cuộc bạo loạn là một nỗi ô nhục , và đó là một vết nhơ đối với nhiệm kỳ Tổng thống của ông Trump. Các nhân viên cảnh sát đã làm chứng hôm thứ Ba là những anh hùng vì đã giữ vững phòng tuyến, cung cấp cho Phó Tổng thống Pence và Quốc hội thời gian để sơ tán. Các câu hỏi vẫn còn về sự không chuẩn bị của Capitol và phản ứng của ông Trump khi bạo lực diễn ra. Nhưng việc bảo vệ những lời nói và hành động của ông ấy ngày hôm đó thì không có lợi cho công chúng, và cũng đừng nói không thật rằng việc chuyển giao quyền lực theo hiến pháp đã lâm nguy.


Bài đăng phổ biến từ blog này

Trung Quốc đang đụng đầu với khủng hoảng ?

Nỗi sợ ngân hàng gây thêm đau đầu cho nền kinh tế Trung Quốc.

Xung đột vũ trang ở Biển Đông.