Người lan truyền trực tuyến thông tin sai lệch về coronavirus có ảnh hưởng nhất.
Sheera Frenkel, Ngày 24 tháng 7 năm 2021,…Theo Dnyuz.
Trần H Sa lược dịch.
SAN FRANCISCO - Bài viết xuất hiện trực tuyến vào ngày 9 tháng 2 bắt đầu với một câu hỏi dường như vô hại về định nghĩa pháp lý của vắc-xin. Sau đó, trong 3.400 chử tiếp theo, nó tuyên bố vắc-xin coronavirus là "một lừa gạt y tế" và cho biết việc tiêm chủng không ngăn ngừa lây nhiễm, không cung cấp khả năng miễn dịch hoặc giúp ngừng lây truyền bệnh.
Bài báo tuyên bố, thay vì các mũi chích ngừa "làm thay đổi mã di truyền của bạn, nó lại biến bạn thành một nhà máy sản xuất protein cho virus mà không có điểm dừng ."
Khẳng định của nó dễ dàng bị phủ nhận. Không vấn đề gì. Trong vài giờ tiếp theo, bài viết đã được dịch từ tiếng Anh sang tiếng Tây Ban Nha và tiếng Ba Lan. Nó xuất hiện trên hàng chục trang blog và được các nhà hoạt động chống tiêm chủng vớ được, những người này lặp lại các tuyên bố sai lệch trên mạng. Bài viết cũng đã có mặt trên Facebook, ở đó nó tiếp cận được 400.000 người, theo dữ liệu từ CrowdTangle, một công cụ thuộc sở hữu của Facebook.
Toàn bộ nỗ lực quay ngược vào một người : Joseph Mercola.
Bác sĩ Mercola, 67 tuổi, một bác sĩ nắn xương ở Cape Coral, Florida., từ lâu đã là một đối tượng của những lời chỉ trích và các hành động pháp quy của chính phủ vì ông ta thúc đẩy các phương pháp điều trị chưa được chứng minh hoặc không được chấp thuận. Nhưng gần đây nhất, ông ta đã trở thành người chủ đạo lan truyền thông tin sai lệch về coronavirus trên mạng trực tuyến, theo các nhà nghiên cứu.
Là một doanh nhân am hiểu internet, người sử dụng hàng chục trang trực tuyến, bác sĩ Mercola đã xuất bản hơn 600 bài báo trên Facebook làm dấy lên nghi ngờ về vắc-xin Covid-19 kể từ khi đại dịch bắt đầu, tiếp cận được đối tượng lớn hơn nhiều so với những người khác vốn hoài nghi vắc-xin, một phân tích của The New York Times cho thấy. Tuyên bố của ông đã được lặp lại rộng rãi trên Twitter, Instagram và YouTube.
Hoạt động này đã giúp kiếm tiền cho bác sĩ Mercola, một người đề xướng sức khỏe tự nhiên với cách cư xử của người dân thường, một sự khác biệt đáng ngờ đối với vị trí hàng đầu trong "hàng tá người tung tin sai lệch", một danh sách gồm 12 người chịu trách nhiệm chia sẻ 65% mọi thông điệp chống vắc-xin trên phương tiện truyền thông xã hội; một tổ chức phi lợi nhuận 'Trung tâm Chống lại sự Căm ghét Kỹ thuật số' cho biết. Những người khác trong danh sách bao gồm Robert F. Kennedy Jr., một nhà hoạt động chống vắc-xin lâu năm và Erin Elizabeth, người sáng lập trang web Health Nut News, cũng là bạn gái của bác sĩ Mercola.
Kolina Koltai, một nhà nghiên cứu tại Đại học Washington, người nghiên cứu các lý thuyết âm mưu trực tuyến cho biết: "Mercola là người tiên phong của phong trào chống vắc-xin." Ông ấy là bậc thầy về việc tận dụng các giai đoạn mù mờ, như đại dịch, để phát triển phong trào của mình.
Một số nhân vật truyền thông cao cấp đã thúc đẩy sự hoài nghi về vắc-xin, đáng chú ý là Tucker Carlson và Laura Ingraham của Fox News, mặc dù các nhân vật khác của Fox đã kêu gọi người xem nên tiêm chủng. Bây giờ, bác sĩ Mercola và những người khác trong "hàng tá người tung tin sai lệch" (Disinformation Dozen) đang bị chú ý khi tiêm chủng ở Hoa Kỳ chậm lại, ngay khi biến thể Delta có độ lây nhiễm cao đã thúc đẩy sự tái trổi dậy các ca bệnh coronavirus. Hơn 97 phần trăm số người nhập viện vì Covid-19 chưa được tiêm phòng, theo Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh.
Tổng thống Biden đã đổ lỗi cho những sai lầm trên mạng trực tuyến vì đã khiến mọi người không tiêm chủng. Nhưng ngay cả khi ông Biden kêu gọi các công ty truyền thông xã hội "làm điều gì đó về thông tin giả", thì bác sĩ Mercola cho thấy sự khó khăn của nhiệm vụ đó.
Trong thập kỷ trước, bác sĩ Mercola đã xây dựng một hoạt động rộng lớn để thúc đẩy các phương pháp chữa bệnh theo tự nhiên, phổ biến nội dung chống tiêm chủng và kiếm lợi nhuận từ các hoạt động đó, các nhà nghiên cứu từng nghiên cứu mạng lưới của ông cho biết. Năm 2017, ông ta đã đưa ra một bản khai có tuyên thệ tuyên bố giá trị ròng của mình là "vượt quá 100 triệu đô la".
Và thay vì trực tiếp tuyên bố trên mạng trực tuyến rằng vắc-xin không hoạt động, các bài đăng của bác sĩ Mercola thường đặt câu hỏi xoáy vào sự an toàn của vắc-xin và thảo luận về các nghiên cứu mà các bác sĩ khác đã bác bỏ. Facebook và Twitter đã gắn nhãn cảnh báo ở một số bài đăng của ông ấy, và các công ty mạng xã hội này đã phải vật lộn để cài đặt các quy tắc nhằm loại bỏ các bài đăng mang sắc thái ngầm chống vắc-xin.
Imran Ahmed, giám đốc 'Trung tâm Chống Căm ghét Kỹ thuật số' là tổ chức nghiên cứu thông tin giả và các lời nói thù hận, cho biết: "Ông ấy đã được truyền thông xã hội trao cho cuộc sống mới, qua đó ông ta khai thác một cách khéo léo và tàn nhẫn để đưa mọi người trở thành nô lệ của mình." Báo cáo "hàng tá người tung thông tin sai lệch" (Disinformation Dozen) đã được trích dẫn trong các phiên điều trần của quốc hội và Tòa Bạch Ốc.
Trong một email, bác sĩ Mercola nói rằng "khá đặc biệt cho tôi rằng tôi được mệnh danh là người siêu tung thông tin sai lệch số 1." Ông nói, một số bài đăng của ông trên Facebook chỉ được hàng trăm người thích, vì vậy ông không hiểu "làm thế nào mà số người có chung quan điểm với tôi thì tương đối nhỏ lại có thể gây ra thảm họa như vậy cho chiến dịch tiêm chủng trị giá hàng tỷ đô la của Biden."
Bác sĩ Mercola nói thêm, những nỗ lực chống lại ông là chính trị và ông cáo buộc Tòa Bạch Ốc "kiểm duyệt bất hợp pháp bằng cách thông đồng với các công ty truyền thông xã hội".
Ông không đề cập đến việc liệu tuyên bố về coronavirus của mình có thực tế hay không. Ông nói, "Tôi là tác giả chính của một ấn phẩm đánh giá liên quan đến vitamin D và nguy cơ Covid-19, và tôi có mọi quyền thông báo cho công chúng bằng cách chia sẻ nghiên cứu y tế của tôi". Ông ta không xác định ấn phẩm mà ông ta nêu ra và The Times không thể xác minh tuyên bố của ông ấy.
Là người gốc Chicago, bác sĩ Mercola bắt đầu hành nghề với tư cách tư nhân nhỏ vào năm 1985 tại Schaumburg, Ill. Vào những năm 1990, ông bắt đầu chuyển sang y học sức khỏe tự nhiên và mở trang web chính của ông, Mercola.com, để chia sẻ các phương pháp điều trị, phương pháp chữa trị và lời khuyên của mình. Trang web kêu gọi mọi người "kiểm soát sức khỏe của bạn".
Năm 2003, ông xuất bản cuốn sách, "Chế độ ăn kiêng không hạt", nó trở thành cuốn sách bán chạy nhất của New York Times. Kể từ đó, ông đã xuất bản sách gần như hàng năm. Năm 2015, ông chuyển đến Florida.
Khi sự nổi tiếng của ông tăng lên, bác sĩ Mercola bắt đầu một chu kỳ. Nó bắt đầu với việc đưa ra các tuyên bố về sức khỏe chưa được chứng minh và đôi khi cường điệu một cách gượng gạo, chẳng hạn như nệm lò xo làm tăng bức xạ có hại, và sau đó bán sản phẩm trực tuyến - từ bổ sung vitamin đến sữa chua hữu cơ - mà ông quảng bá như các phương pháp điều trị thay thế.
Để đẩy mạnh hoạt động, ông thành lập các công ty như Mercola.com Health Resources và Mercola Consulting Services. Những thực thể này có văn phòng ở Florida và Philippines với những đội ngũ nhân viên phục vụ. Sử dụng cơ sở hạ tầng này, bác sĩ Mercola đã nắm bắt nhanh những mẫu tin tức để nhanh chóng xuất bản các bài đăng trên blog, các bản tin và video bằng gần một chục ngôn ngữ lên mạng lưới các trang web và phương tiện truyền thông xã hội.
Khán giả của ông ấy là đáng kể. Trang Facebook tiếng Anh chính thức của bác sĩ Mercola có hơn 1,7 triệu người theo dõi, trong khi trang tiếng Tây Ban Nha của ông có 1 triệu người theo dõi. The Times cũng tìm thấy 17 trang Facebook khác dường như do ông ta điều hành hoặc có liên quan chặt chẽ với doanh nghiệp của ông ta. Trên Twitter, ông có gần 300.000 người theo dõi, cộng với gần 400.000 người theo dõi trên YouTube.
Bác sĩ Mercola có một sự hiểu biết sắc sảo về những gì làm cho một thứ gì đó lan truyền trên mạng trực tuyến, hai cựu nhân viên của ông cho biết, những người này từ chối xác định danh tính vì họ đã ký các thỏa thuận không được tiết lộ. Họ nói, ông thường xuyên thực hiện thử nghiệm A / B, trong đó nhiều phiên bản của cùng một nội dung được xuất bản, để xem những gì lây lan trên mạng trực tuyến nhanh nhất .
Trong email của mình, bác sĩ Mercola nói, "Dịch thuật và một loạt các quan điểm truyền thông là tiêu chuẩn cho hầu hết các trang web có nội dung mang tính định hướng."
Facebook cho biết họ đã gắn nhãn nhiều bài đăng của Tiến sĩ Mercola là sai, cấm quảng cáo trên trang chính của ông ta và xóa một số trang của ông sau khi chúng vi phạm chính sách của Facebook . Twitter cho biết họ cũng đã gỡ bỏ một số bài đăng của bác sĩ Mercola và gắn nhãn những bài đăng khác. YouTube cho biết bác sĩ Mercola không phải là một phần của chương trình mà từ đó ông ta có thể kiếm tiền từ quảng cáo trên video của ông.
Năm 2012, bác sĩ Mercola bắt đầu viết về những ưu điểm của những chiếc 'giường tắm ánh sáng' (loại giường chiếu ánh sáng cực tím vào người nằm trên đó). Ông lập luận rằng chúng đã làm giảm nguy cơ mắc bệnh ung thư, đồng thời bán những chiếc giường tắm ánh sáng này với những cái tên như Vitality và D-lite với giá 1.200 đô la đến 4.000 đô la mỗi chiếc giường. Nhiều bài báo dựa trên các nghiên cứu không được tín nhiệm.
Ủy ban Thương mại Liên bang đã đưa ra các tuyên bố 'quảng cáo sai lệch' chống lại bác sĩ Mercola vào năm 2017 dựa trên các tuyên bố sức khỏe về giường tắm ánh sáng của ông. Ông đã giải quyết câu chuyện và gửi trả 2,95 triệu đô la cho những khách hàng đã mua giường tắm ánh sáng.
Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm cũng đã ban hành những thư cảnh báo cho bác sĩ Mercola vì đã bán các sản phẩm sức khỏe không được phê duyệt vào năm 2005, 2006 và 2011 và đã phạt ông ta hàng triệu đô la.
Nhiều tuyên bố của bác sĩ Mercola đã được khuếch đại bởi những người khác vốn hoài nghi vắc-xin, bao gồm cả cô Elizabeth. Cô ấy làm việc cho Mercola.com từ năm 2009 đến 2011, theo trang LinkedIn của cô ta.
Nhưng trong khi cô Elizabeth và những người khác công khai chống vắc-xin, bác sĩ Mercola có vẻ dễ nói chuyện hơn vì ông có quan điểm ít cấp tiến hơn so với các đồng nghiệp của mình, cô Koltai nói. "Ông ấy hạ thấp ý tưởng rằng một nhà hoạt động chống tiêm chủng là một người cực đoan," cô nói.
Trong một email, cô Elizabeth cho biết cô "bị sốc khi bị nhắm mục tiêu như là một trong 12 người" trong "hàng tá người tung thông tin sai lệch" ("Disinformation Dozen") và gọi đó là "cuộc săn phù thủy".
Khi coronavirus tấn công vào năm ngoái, bác sĩ Mercola đã nhảy vào tin tức, với các bài đăng đặt câu hỏi về nguồn gốc của căn bệnh. Vào tháng 12, ông đã sử dụng một nghiên cứu kiểm tra việc đeo khẩu trang của các bác sĩ để lập luận rằng khẩu trang không ngăn chặn sự lây lan của virus.
Ông cũng bắt đầu thúc đẩy bổ sung vitamin như một cách để tránh coronavirus. Trong một lá thư cảnh báo vào ngày 18 tháng 2, Cục quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ (F.D.A.) cho biết bác sĩ Mercola đã "miêu tả sai" trên Mercola.com các phương pháp được thiết lập để điều trị Covid-19 là "các sản phẩm không được chấp thuận và có thương hiệu sai" .
Vào tháng 5, bác sĩ Mercola đã rút xuống nhiều bài đăng trên Facebook của riêng mình để trốn tránh sự đàn áp của mạng xã hội đối với nội dung chống vắc-xin. Facebook gần đây cũng đã xóa bài viết ngày 9 tháng 2 của ông. (bài viết bắt đầu phong trào chống tiêm chũng vắc-xin …/ THS)
Nhưng bác sĩ Mercola vẫn tiếp tục đặt ra các câu hỏi về vắc-xin. Trong một bài đăng trên Facebook vào hôm thứ Sáu, ông đã sử dụng một nghiên cứu khác để loại bỏ mức độ hữu ích của vắc-xin Pfizer chống lại các biến thể Covid-19. Một tiêu đề trong bài đăng cho biết vắc-xin chỉ có hiệu quả 39%, nhưng không trích dẫn một thống kê khác từ nghiên cứu cho biết vắc-xin có hiệu quả 91% chống lại căn bệnh nghiêm trọng này.
Ông viết, "Điều này có khả thi không? Chúng tôi đã được cho biết hiệu quả 95 phần trăm".
Trong vòng vài giờ, bài đăng đã được chia sẻ hơn 220 lần.
Bài viết "Người lan truyền trực tuyến thông tin sai lệch về coronavirus có ảnh hưởng nhất" này (The Most Influential Spreader of Coronavirus Misinformation Online) xuất hiện đầu tiên trên New York Times.
