Trung Quốc và tương lai của đảng Cộng hòa (USA)
Theo RightWeb
The China Divide and the Future of the GOP
Robert Farley | Posted: November 08, 2011
Barring a shocking turn of events, the 2012 election will not turn on foreign policy.
BHM Lược dịch.
Ngoại trừ một diển biến gây sốc của những sự kiện, cuộc bầu cử 2012 sẽ không chuyển hướng trên chính sách đối ngoại. Các cuộc tranh luận chính của đảng Cộng hòa cho đến nay
đều tập trung chủ yếu vào các vấn đề kinh tế và văn hóa.
Thật vậy, với ngoại lệ của ứng cử
viên thứ yếu Jon Huntsman , lĩnh vực thuộc chủ tịch đảng Cộng hòa hiện nay đáng chú ý chủ yếu là thiếu kinh nghiệm hoặc quan tâm đến chính sách đối ngoại. Gần đây, nhiều ứng cử viên nắm lấy cơ hội để chỉ trích quyết định của Tổng thống Obama rút tất cả quân Mỹ khỏi Iraq.
Tuy nhiên, điều này đại diện cho một tầm nhìn tích cực của chính sách đối ngoại hơn là một phê phán cơ hội đương nhiệm.
Có lẽ vấn đề chính sách đối ngoại dài hạn lớn nhất đang đối mặt với Hoa Kỳ là tình trạng của
mối quan hệ với nước Cộng hòa nhân dân Trung Quốc. Trong mười năm qua, Trung Quốc đã phát triển thành một sức mạnh quân sự trưởng thành, phát triển công nghệ tiên tiến như tàu ngầm tên lửa đạn đạo, máy bay chiến đấu tàng hình J-20 và DF-31 tên lửa đạn đạo chống tàu. Thương mại với Trung Quốc đã tăng gấp bốn lần kể từ năm 2001, Trung Quốc đã trở
thành đối tác thương mại quan trọng nhất của Hoa Kỳ sau Canada đứng thứ hai. Trung Quốc cũng nắm giữ 36% của tất cả các vốn đầu tư nước ngoài của Mỹ. Trái phiếu kho bạc. Nói một cách đơn giản, mối quan hệ chính trị và kinh tế với Trung Quốc là hoàn toàn quan
trọng cho sự thịnh vượng trong tương lai và cũng là của Hoa Kỳ.
Thật không may, lĩnh vực hiện tại của đảng Cộng hòa đã đưa ra dấu hiệu không đáng kể của bất kỳ suy nghĩ nghiêm túc nào về tương lai của mối quan hệ quan trọng này. Herman Cain, người tham gia tranh cử trước, nói với Sean Hannity, "Tôi tin rằng chúng ta cần phải làm rõ ai là bạn bè của chúng ta. Chúng ta cần phải làm rõ ai là kẻ thù của chúng ta. Vì vậy, chúng ta có thể ngừng đưa tiền cho kẻ thù của chúng ta " một nhận xét một cách rõ ràng tình cờ vô cùng thiếu sót cho việc nắm bắt sự phức tạp của mối quan hệ Trung-Mỹ.
Phân định tinh vi nhất các ưu đãi chính sách đối ngoại như vậy, đến nay đã đến từ cựu Thống đốc bang Massachusetts Mitt Romney. Mặc dù Romney đã có kinh nghiệm tối thiểu về chính sách đối ngoại, ông đã phát triển một đội ngũ các nhà tư vấn với một phả hệ dài trong việc thành lập chính sách đối ngoại của đảng Cộng hòa. Những vị hàng đầu của nhóm nghiên cứu của ông bao gồm những ngôi sao sáng tân bảo thủ như Robert Kagan , người sáng lập dự án
cho một thế kỷ mới của Mỹ và Sáng kiến chính sách nước ngoài, Eliot Cohen, Michael Hayden , và Michael Chertoff.
Tuy nhiên, nhóm làm việc khu vực châu Á-Thái Bình Dương của Romney có một sắc thái ôn hòa hơn. Nó bao gồm Evan Feigenbaum, 1 chuyên gia Nam và Trung Á thường có tư vấn kiểm duyệt đối với Trung Quốc , Aaron Friedberg, một cựu cố vấn Dick Cheney và là thành viên sáng lập dự án thế kỷ mới của Mỹ, người đã lập luận rằng mối quan hệ lâu dài giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc sẽ phụ thuộc vào dân chủ hóa Trung Quốc; và Kent Lucken, một nhà ngoại giao đã nghỉ hưu, người thuộc hội đồng quản trị của Học Viện Mỹ-châu Á, một tổ chức dành riêng cho cải thiện quan hệ của Mỹ ở Đông Á.
Với thiết lập này của các cố vấn, tuyên bố của Romney về Trung Quốc đã giải thích một mức độ của bệnh tâm thần phân liệt.Llập trường quân sự của Romney nhằm mục đích tiếp vào cuộc đối đầu với Trung Quốc. Trong bài phát biểu công bố công khai của ông tại Citadel vào ngày 07 tháng 10, Romney cảnh báo về một tương lai ảm đạm: "Trung Quốc đã làm cho nó rõ ràng rằng nó có ý định là một siêu cường quân sự và kinh tế . Sẽ cai trị lãnh đạo nhân dân của họ đến một kỷ nguyên mới của tự do và thịnh vượng hoặc họ sẽ đi xuống một con đường tối, đe dọa các nước láng giềng của họ, gạt sang một bên một Hải quân Mỹ
thua kém ở Thái Bình Dương, và xây dựng một liên minh toàn cầu của các quốc gia độc tài? "
Romney theo đuổi câu chuyện vô vị này với một đề xuất mở rộng việc đóng tàu hải quân Mỹ từ 9 đến 15 chiếc . Với cáo buộc của mình về "Hải quân Mỹ thua kém, có vẻ như rõ ràng rằng những tàu này sẽ được dành cho dịch vụ ở Tây Thái Bình Dương.Đồng thời, Romney đã đề nghị rằng Hoa Kỳ nhượng một phần vai trò lãnh đạo toàn cầu của mình sang Trung Quốc, đặc biệt về viện trợ nước ngoài. Trong một cuộc tranh luận ngày 18
Tháng 10 , Romney đề nghị rằng Hoa Kỳ nên bỏ viện trợ nhân đạo toàn cầu, thay vì tin vào Trung Quốc để trực tiếp hỗ trợ các quốc gia khác . Tác động của chính sách như vậy gần như chắc chắn sẽ là mở rộng ảnh hưởng toàn cầu của Trung Quốc do phí tổn của Hoa Kỳ.
Các báo cáo này có thể đại diện cho một nỗ lực để thu hút bầu cử chính của đảng Cộng hòa thù địch với viện trợ nước ngoài, hơn là một ưu tiên thuần túy chính sách nước ngoài.
Romney cũng đã báo cáo mạnh mẽ lên án Trung Quốc thao túng tiền tệ . Tranh luận về thao
túng tiền tệ cho phép ứng cử viên đảng Cộng hòa đồng thời hành động cứng rắn và hỗ trợ tăng trưởng kinh tế. Nếu Trung Quốc cho phép đồng tiền của mình thả nổi, xuất khẩu của Mỹ sẽ trở nên cạnh tranh hơn và người lao động Mỹ sẽ được hưởng lợi. Nhưng các lý lẻ thao túng tiền tệ cũng làm nghe lại một câu chuyện từ nhiều thế kỷ về tiềm năng của bán hàng cho thị trường rất lớn của Trung Quốc . Miễn là phương Tây đã đánh giá cao kích thước và mức độ của Trung Quốc, thương nhân đã mơ ước tạo ra một phần của thị trường. Với một tầng lớp trung lưu phát triển của Trung Quốc, giấc mơ này là gần hơn bao giờ hết để thực hiện.
Tuy nhiên, tận dụng lợi thế của thị trường Trung Quốc, Trung Quốc đã hoặc chưa điều chỉnh chính sách tiền tệ của nó, đòi hỏi một mối quan hệ làm tốt công việc ngoại giao giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc. Tuy nhiên, Romney đã đề nghị các lệnh trừng phạt thương mại đơn phương to tát đối với Trung Quốc để trả đũa sự thao túng tiền tệ của họ.
Tương tự như vậy, Romney đã tấn công Tổng thống Obama cho là không đầy đủ khó khăn về chính sách sở hữu trí tuệ Trung Quốc. Cộng hòa Nhân dân đã từng là mục tiêu của những lời chỉ trích từ Hoa Kỳ, Nga, và một số nước khác ,họ cũng am hiểu với thái độ ung dung của nó đối với sở hữu trí tuệ,. Hành vi trộm cắp tài sản trí tuệ ở Trung Quốc đặt ra vấn đề đối với một số ngành công nghiệp của Mỹ dựa trên bảo vệ mạnh mẽ IP , vấn đề mở rộng ra ngoài biên giới Trung Quốc. Một số nhà sản xuất sản phẩm Trung Quốc sao chép của Mỹ, sau đó
xuất khẩu sang nước thứ ba, tạo ra một tình huống có vấn đề gấp đôi . Tuy nhiên, mối quan tâm lớn nhất về sở hữu trí tuệ ,thực thi quyền gia nhập vào thị trường trong nước của Trung Quốc, nhiều nhà sản xuất Mỹ cảm thấy bị cắt xén bởi việc thi hành lỏng lẻo IP. Đối với Romney, "cứng rắn với Trung Quốc" có nghĩa là nhận được mối quan hệ thương mại lâu dài của nước Mỹ với Trung Quốc trong trật tự, do đó giả định rằng một mối quan hệ kinh tế
mạnh mẽ với Trung Quốc là tốt cho nước Mỹ.
Ở đây ình ra câu hỏi hóc búa. Khó khăn nói chuyện về Trung Quốc từ một quan điểm quân sự mâu thuẫn với quan niệm Trung Quốc như một thị trường lớn cho hàng hóa của Mỹ. Trong một nghĩa nào đó, Trung Quốc được cho là đóng vai trò quan trọng trong thần thoại hiện đại của đảng Cộng hòa rằng Liên bang Xô viết đã không còn bởi do Ronald Reagan. Tuy nhiên, mối quan hệ giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ ngày nay là sâu hơn và nhiều mặt hơn so với mối quan hệ giữa các siêu cường trong thời kỳ chiến tranh lạnh.
Giới kinh doanh tinh hoa Mỹ, nhìn chung, không có ác cảm trước mối quan hệ tốt với Trung Quốc. Trong phần này xuất phát từ mong muốn của các doanh nghiệp Mỹ để bán hàng cho người tiêu dùng Trung Quốc, nhưng nó cũng sẽ đưa vào tài khoản thực tế rằng nhiều người trong số các doanh nghiệp này phụ thuộc vào xuất khẩu của Trung Quốc, và thực sự có các
chuỗi cung ứng lẩn nhau hoặc trong nội bộ công ty sẽ bị quan hệ xấu với Trung Quốc. Ví dụ,
Câu lạc bộ Growth ( tăng trưởng )đề cập đến những lời chỉ trích của Trung Quốc như là thao túng tiền tệ cũng trách móc Romney cho rằng sự tăng trưởng của Trung Quốc là xấu cho Hoa Kỳ ", một vấn đề mà thương mại tự do và cánh tân bảo thủ của Đảng Cộng hòa thắng lợi hoàn toàn . Tương tự như vậy, trong một báo cáo gần đây về tương lai của sự đổi mới khoa học ở Trung Quốc, Phòng Thương mại bảo thủ cho rằng "các chính trị gia Mỹ cần phải di
chuyển vượt ra ngoài thế giới quan Mỹ 'ngoại lệ' của họ rằng các lý tưởng của đất nước sáng
lập và hệ thống của chính phủ nên được áp dụng trên toàn cầu. Đây là thời điểm cho Mỹ phải thừa nhận rằng Trung Quốc sẽ không bao giờ được "giống như chúng ta. Trung Quốc sẽ tiếp tục lựa chọn con đường riêng của mình. "
Vấn đề của Romney có thể là bề mặt chính sách đối ngoại thuộc đám đông của Đảng Cộng hòa không phản ánh sự đa dạng của ý kiến trong đảng Cộng hòa về các vấn đề quốc tế. Như tuân thủ của mình một tầm nhìn chính sách tân bảo thủ nước ngoài vào Trung Quốc và Iraq , các ứng cử viên lớn đảng Cộng hòa đã không tìm thấy một thuật ngữ thay thế để nói chuyện và suy nghĩ về chính sách đối ngoại. Mặc dù tân bảo thủ xuất hiện thiếu cơ sở hỗ trợ mạnh mẽ, họ thể hiện những gì có hiệu quả là lựa chọn duy nhất cho một ứng cử viên đảng Cộng hòa "cơ sở".
Romney là trường hợp đặc biệt nêu bật những khó khăn mà một người có quan điểm khác thường về chính sách đối ngoại có thể chịu đựng trong việc theo đuổi của các đề cử của đảng Cộng hòa. Romney đã phải đối mặt với câu hỏi lớn về các thông tin bảo thủ của ông về
phá thai, chăm sóc sức khỏe, và các chính sách khác. Làm sai lệch từ một dòng tân bảo thủ về chính sách nước ngoài sẽ tiếp xúc với anh ta để chi phí hơn nữa của các người có quan điểm khác thường và có thể mở không gian cho một ứng viên khác để giành chiến thắng sự
chấp thuận của cử tri nòng cốt trong việc thành lập ứng cử viên Cộng hòa. Nói cách khác, Romney có một động lực mạnh mẽ không phải để nói những điều hợp lý về việc Trung Quốc mà cố vấn châu Á và cử tri kinh doanh của ông ấy có thể muốn nghe.
Các ứng cử viên duy nhất bất đồng chính kiến đáng kể từ các định hướng chính sách chung của nước ngoài đại diện bởi các chiến dịch Romney là Jon Huntsman và Ron Paul. Paul lập luận cho một sự giảm bớt đáng kể các cam kết của Hoa Kỳ ở nước ngoài, một vị trí không phổ biến trong đảng Cộng hòa. Huntsman đã đề xuất một cách tiếp cận ôn hòa hơn và sắc thái chính sách đối ngoại, mặc dù thậm chí ông đã có những tuyên bố mạnh mẽ về tiền tệ Trung Quốc.
Tuy nhiên, ứng cử viên cuối cùng là rất có khả năng sử dụng ổn định của các cố vấn và ủng hộ cho một tập hợp các chính sách tương tự như những người của các chiến dịch Romney hiện tại. Trong phần lớn sự thành công của phong trào tân bảo thủ trong việc thống trị đó nghĩ rằng các " think tanks " như Viện Doanh nghiệp Mỹ và Heritage Foundation , mà hầu hết các ứng cử viên dựa vào giám định, Đảng Cộng hòa chỉ có một vốn từ vựng để nói chuyện về
chính sách đối ngoại. Từ vựng này nhấn mạnh sức mạnh, độ dẻo dai, và ngoại lệ Mỹ. Cho dù một tổng thống đảng Cộng hòa mới có thể thoát ra khỏi vốn từ vựng này vẫn còn được nhìn thấy. Tuy nhiên, khả năng tồn tại của bất kỳ nền tảng lâu dài của diển đàn chính sách nước ngoài của đảng Cộng hòa cũng như số phận của chính sách của Mỹ ở Trung Đông, Châu Á,
và các nơi khác, có khả năng dựa trên chỉ ngay một việc, đó là sự kỳ tích.
( Robert Farley là một trợ lý giáo sư tại trường Đại học Patterson Kentucky ,Ngoại giao và Thương mại Quốc tế. Bài viết cuối cùng của ông ở RightWeb , "tư thế tấn công hạt nhân "được xuất bản trong tháng 6 năm 2010 . )
Lược dịch BHM.
© 2011Copyright BOHEMIENVN
Trang Chủ
The China Divide and the Future of the GOP
Robert Farley | Posted: November 08, 2011
Barring a shocking turn of events, the 2012 election will not turn on foreign policy.
BHM Lược dịch.
Ngoại trừ một diển biến gây sốc của những sự kiện, cuộc bầu cử 2012 sẽ không chuyển hướng trên chính sách đối ngoại. Các cuộc tranh luận chính của đảng Cộng hòa cho đến nay
đều tập trung chủ yếu vào các vấn đề kinh tế và văn hóa.
Thật vậy, với ngoại lệ của ứng cử
viên thứ yếu Jon Huntsman , lĩnh vực thuộc chủ tịch đảng Cộng hòa hiện nay đáng chú ý chủ yếu là thiếu kinh nghiệm hoặc quan tâm đến chính sách đối ngoại. Gần đây, nhiều ứng cử viên nắm lấy cơ hội để chỉ trích quyết định của Tổng thống Obama rút tất cả quân Mỹ khỏi Iraq.
Tuy nhiên, điều này đại diện cho một tầm nhìn tích cực của chính sách đối ngoại hơn là một phê phán cơ hội đương nhiệm.
Có lẽ vấn đề chính sách đối ngoại dài hạn lớn nhất đang đối mặt với Hoa Kỳ là tình trạng của
mối quan hệ với nước Cộng hòa nhân dân Trung Quốc. Trong mười năm qua, Trung Quốc đã phát triển thành một sức mạnh quân sự trưởng thành, phát triển công nghệ tiên tiến như tàu ngầm tên lửa đạn đạo, máy bay chiến đấu tàng hình J-20 và DF-31 tên lửa đạn đạo chống tàu. Thương mại với Trung Quốc đã tăng gấp bốn lần kể từ năm 2001, Trung Quốc đã trở
thành đối tác thương mại quan trọng nhất của Hoa Kỳ sau Canada đứng thứ hai. Trung Quốc cũng nắm giữ 36% của tất cả các vốn đầu tư nước ngoài của Mỹ. Trái phiếu kho bạc. Nói một cách đơn giản, mối quan hệ chính trị và kinh tế với Trung Quốc là hoàn toàn quan
trọng cho sự thịnh vượng trong tương lai và cũng là của Hoa Kỳ.
Thật không may, lĩnh vực hiện tại của đảng Cộng hòa đã đưa ra dấu hiệu không đáng kể của bất kỳ suy nghĩ nghiêm túc nào về tương lai của mối quan hệ quan trọng này. Herman Cain, người tham gia tranh cử trước, nói với Sean Hannity, "Tôi tin rằng chúng ta cần phải làm rõ ai là bạn bè của chúng ta. Chúng ta cần phải làm rõ ai là kẻ thù của chúng ta. Vì vậy, chúng ta có thể ngừng đưa tiền cho kẻ thù của chúng ta " một nhận xét một cách rõ ràng tình cờ vô cùng thiếu sót cho việc nắm bắt sự phức tạp của mối quan hệ Trung-Mỹ.
Phân định tinh vi nhất các ưu đãi chính sách đối ngoại như vậy, đến nay đã đến từ cựu Thống đốc bang Massachusetts Mitt Romney. Mặc dù Romney đã có kinh nghiệm tối thiểu về chính sách đối ngoại, ông đã phát triển một đội ngũ các nhà tư vấn với một phả hệ dài trong việc thành lập chính sách đối ngoại của đảng Cộng hòa. Những vị hàng đầu của nhóm nghiên cứu của ông bao gồm những ngôi sao sáng tân bảo thủ như Robert Kagan , người sáng lập dự án
cho một thế kỷ mới của Mỹ và Sáng kiến chính sách nước ngoài, Eliot Cohen, Michael Hayden , và Michael Chertoff.
Tuy nhiên, nhóm làm việc khu vực châu Á-Thái Bình Dương của Romney có một sắc thái ôn hòa hơn. Nó bao gồm Evan Feigenbaum, 1 chuyên gia Nam và Trung Á thường có tư vấn kiểm duyệt đối với Trung Quốc , Aaron Friedberg, một cựu cố vấn Dick Cheney và là thành viên sáng lập dự án thế kỷ mới của Mỹ, người đã lập luận rằng mối quan hệ lâu dài giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc sẽ phụ thuộc vào dân chủ hóa Trung Quốc; và Kent Lucken, một nhà ngoại giao đã nghỉ hưu, người thuộc hội đồng quản trị của Học Viện Mỹ-châu Á, một tổ chức dành riêng cho cải thiện quan hệ của Mỹ ở Đông Á.
Với thiết lập này của các cố vấn, tuyên bố của Romney về Trung Quốc đã giải thích một mức độ của bệnh tâm thần phân liệt.Llập trường quân sự của Romney nhằm mục đích tiếp vào cuộc đối đầu với Trung Quốc. Trong bài phát biểu công bố công khai của ông tại Citadel vào ngày 07 tháng 10, Romney cảnh báo về một tương lai ảm đạm: "Trung Quốc đã làm cho nó rõ ràng rằng nó có ý định là một siêu cường quân sự và kinh tế . Sẽ cai trị lãnh đạo nhân dân của họ đến một kỷ nguyên mới của tự do và thịnh vượng hoặc họ sẽ đi xuống một con đường tối, đe dọa các nước láng giềng của họ, gạt sang một bên một Hải quân Mỹ
thua kém ở Thái Bình Dương, và xây dựng một liên minh toàn cầu của các quốc gia độc tài? "
Romney theo đuổi câu chuyện vô vị này với một đề xuất mở rộng việc đóng tàu hải quân Mỹ từ 9 đến 15 chiếc . Với cáo buộc của mình về "Hải quân Mỹ thua kém, có vẻ như rõ ràng rằng những tàu này sẽ được dành cho dịch vụ ở Tây Thái Bình Dương.Đồng thời, Romney đã đề nghị rằng Hoa Kỳ nhượng một phần vai trò lãnh đạo toàn cầu của mình sang Trung Quốc, đặc biệt về viện trợ nước ngoài. Trong một cuộc tranh luận ngày 18
Tháng 10 , Romney đề nghị rằng Hoa Kỳ nên bỏ viện trợ nhân đạo toàn cầu, thay vì tin vào Trung Quốc để trực tiếp hỗ trợ các quốc gia khác . Tác động của chính sách như vậy gần như chắc chắn sẽ là mở rộng ảnh hưởng toàn cầu của Trung Quốc do phí tổn của Hoa Kỳ.
Các báo cáo này có thể đại diện cho một nỗ lực để thu hút bầu cử chính của đảng Cộng hòa thù địch với viện trợ nước ngoài, hơn là một ưu tiên thuần túy chính sách nước ngoài.
Romney cũng đã báo cáo mạnh mẽ lên án Trung Quốc thao túng tiền tệ . Tranh luận về thao
túng tiền tệ cho phép ứng cử viên đảng Cộng hòa đồng thời hành động cứng rắn và hỗ trợ tăng trưởng kinh tế. Nếu Trung Quốc cho phép đồng tiền của mình thả nổi, xuất khẩu của Mỹ sẽ trở nên cạnh tranh hơn và người lao động Mỹ sẽ được hưởng lợi. Nhưng các lý lẻ thao túng tiền tệ cũng làm nghe lại một câu chuyện từ nhiều thế kỷ về tiềm năng của bán hàng cho thị trường rất lớn của Trung Quốc . Miễn là phương Tây đã đánh giá cao kích thước và mức độ của Trung Quốc, thương nhân đã mơ ước tạo ra một phần của thị trường. Với một tầng lớp trung lưu phát triển của Trung Quốc, giấc mơ này là gần hơn bao giờ hết để thực hiện.
Tuy nhiên, tận dụng lợi thế của thị trường Trung Quốc, Trung Quốc đã hoặc chưa điều chỉnh chính sách tiền tệ của nó, đòi hỏi một mối quan hệ làm tốt công việc ngoại giao giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc. Tuy nhiên, Romney đã đề nghị các lệnh trừng phạt thương mại đơn phương to tát đối với Trung Quốc để trả đũa sự thao túng tiền tệ của họ.
Tương tự như vậy, Romney đã tấn công Tổng thống Obama cho là không đầy đủ khó khăn về chính sách sở hữu trí tuệ Trung Quốc. Cộng hòa Nhân dân đã từng là mục tiêu của những lời chỉ trích từ Hoa Kỳ, Nga, và một số nước khác ,họ cũng am hiểu với thái độ ung dung của nó đối với sở hữu trí tuệ,. Hành vi trộm cắp tài sản trí tuệ ở Trung Quốc đặt ra vấn đề đối với một số ngành công nghiệp của Mỹ dựa trên bảo vệ mạnh mẽ IP , vấn đề mở rộng ra ngoài biên giới Trung Quốc. Một số nhà sản xuất sản phẩm Trung Quốc sao chép của Mỹ, sau đó
xuất khẩu sang nước thứ ba, tạo ra một tình huống có vấn đề gấp đôi . Tuy nhiên, mối quan tâm lớn nhất về sở hữu trí tuệ ,thực thi quyền gia nhập vào thị trường trong nước của Trung Quốc, nhiều nhà sản xuất Mỹ cảm thấy bị cắt xén bởi việc thi hành lỏng lẻo IP. Đối với Romney, "cứng rắn với Trung Quốc" có nghĩa là nhận được mối quan hệ thương mại lâu dài của nước Mỹ với Trung Quốc trong trật tự, do đó giả định rằng một mối quan hệ kinh tế
mạnh mẽ với Trung Quốc là tốt cho nước Mỹ.
Ở đây ình ra câu hỏi hóc búa. Khó khăn nói chuyện về Trung Quốc từ một quan điểm quân sự mâu thuẫn với quan niệm Trung Quốc như một thị trường lớn cho hàng hóa của Mỹ. Trong một nghĩa nào đó, Trung Quốc được cho là đóng vai trò quan trọng trong thần thoại hiện đại của đảng Cộng hòa rằng Liên bang Xô viết đã không còn bởi do Ronald Reagan. Tuy nhiên, mối quan hệ giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ ngày nay là sâu hơn và nhiều mặt hơn so với mối quan hệ giữa các siêu cường trong thời kỳ chiến tranh lạnh.
Giới kinh doanh tinh hoa Mỹ, nhìn chung, không có ác cảm trước mối quan hệ tốt với Trung Quốc. Trong phần này xuất phát từ mong muốn của các doanh nghiệp Mỹ để bán hàng cho người tiêu dùng Trung Quốc, nhưng nó cũng sẽ đưa vào tài khoản thực tế rằng nhiều người trong số các doanh nghiệp này phụ thuộc vào xuất khẩu của Trung Quốc, và thực sự có các
chuỗi cung ứng lẩn nhau hoặc trong nội bộ công ty sẽ bị quan hệ xấu với Trung Quốc. Ví dụ,
Câu lạc bộ Growth ( tăng trưởng )đề cập đến những lời chỉ trích của Trung Quốc như là thao túng tiền tệ cũng trách móc Romney cho rằng sự tăng trưởng của Trung Quốc là xấu cho Hoa Kỳ ", một vấn đề mà thương mại tự do và cánh tân bảo thủ của Đảng Cộng hòa thắng lợi hoàn toàn . Tương tự như vậy, trong một báo cáo gần đây về tương lai của sự đổi mới khoa học ở Trung Quốc, Phòng Thương mại bảo thủ cho rằng "các chính trị gia Mỹ cần phải di
chuyển vượt ra ngoài thế giới quan Mỹ 'ngoại lệ' của họ rằng các lý tưởng của đất nước sáng
lập và hệ thống của chính phủ nên được áp dụng trên toàn cầu. Đây là thời điểm cho Mỹ phải thừa nhận rằng Trung Quốc sẽ không bao giờ được "giống như chúng ta. Trung Quốc sẽ tiếp tục lựa chọn con đường riêng của mình. "
Vấn đề của Romney có thể là bề mặt chính sách đối ngoại thuộc đám đông của Đảng Cộng hòa không phản ánh sự đa dạng của ý kiến trong đảng Cộng hòa về các vấn đề quốc tế. Như tuân thủ của mình một tầm nhìn chính sách tân bảo thủ nước ngoài vào Trung Quốc và Iraq , các ứng cử viên lớn đảng Cộng hòa đã không tìm thấy một thuật ngữ thay thế để nói chuyện và suy nghĩ về chính sách đối ngoại. Mặc dù tân bảo thủ xuất hiện thiếu cơ sở hỗ trợ mạnh mẽ, họ thể hiện những gì có hiệu quả là lựa chọn duy nhất cho một ứng cử viên đảng Cộng hòa "cơ sở".
Romney là trường hợp đặc biệt nêu bật những khó khăn mà một người có quan điểm khác thường về chính sách đối ngoại có thể chịu đựng trong việc theo đuổi của các đề cử của đảng Cộng hòa. Romney đã phải đối mặt với câu hỏi lớn về các thông tin bảo thủ của ông về
phá thai, chăm sóc sức khỏe, và các chính sách khác. Làm sai lệch từ một dòng tân bảo thủ về chính sách nước ngoài sẽ tiếp xúc với anh ta để chi phí hơn nữa của các người có quan điểm khác thường và có thể mở không gian cho một ứng viên khác để giành chiến thắng sự
chấp thuận của cử tri nòng cốt trong việc thành lập ứng cử viên Cộng hòa. Nói cách khác, Romney có một động lực mạnh mẽ không phải để nói những điều hợp lý về việc Trung Quốc mà cố vấn châu Á và cử tri kinh doanh của ông ấy có thể muốn nghe.
Các ứng cử viên duy nhất bất đồng chính kiến đáng kể từ các định hướng chính sách chung của nước ngoài đại diện bởi các chiến dịch Romney là Jon Huntsman và Ron Paul. Paul lập luận cho một sự giảm bớt đáng kể các cam kết của Hoa Kỳ ở nước ngoài, một vị trí không phổ biến trong đảng Cộng hòa. Huntsman đã đề xuất một cách tiếp cận ôn hòa hơn và sắc thái chính sách đối ngoại, mặc dù thậm chí ông đã có những tuyên bố mạnh mẽ về tiền tệ Trung Quốc.
Tuy nhiên, ứng cử viên cuối cùng là rất có khả năng sử dụng ổn định của các cố vấn và ủng hộ cho một tập hợp các chính sách tương tự như những người của các chiến dịch Romney hiện tại. Trong phần lớn sự thành công của phong trào tân bảo thủ trong việc thống trị đó nghĩ rằng các " think tanks " như Viện Doanh nghiệp Mỹ và Heritage Foundation , mà hầu hết các ứng cử viên dựa vào giám định, Đảng Cộng hòa chỉ có một vốn từ vựng để nói chuyện về
chính sách đối ngoại. Từ vựng này nhấn mạnh sức mạnh, độ dẻo dai, và ngoại lệ Mỹ. Cho dù một tổng thống đảng Cộng hòa mới có thể thoát ra khỏi vốn từ vựng này vẫn còn được nhìn thấy. Tuy nhiên, khả năng tồn tại của bất kỳ nền tảng lâu dài của diển đàn chính sách nước ngoài của đảng Cộng hòa cũng như số phận của chính sách của Mỹ ở Trung Đông, Châu Á,
và các nơi khác, có khả năng dựa trên chỉ ngay một việc, đó là sự kỳ tích.
( Robert Farley là một trợ lý giáo sư tại trường Đại học Patterson Kentucky ,Ngoại giao và Thương mại Quốc tế. Bài viết cuối cùng của ông ở RightWeb , "tư thế tấn công hạt nhân "được xuất bản trong tháng 6 năm 2010 . )
Lược dịch BHM.
© 2011Copyright BOHEMIENVN
Trang Chủ
