Cuộc khủng hoảng Nhật Bản -Trung Quốc là mối căng thẳng địa chính trịquan trọng nhất trên thế giới.

Ian Bremmer.

Trung Quốc và Nhật Bản dường như ở trên bờ vực của một cuộc chiến tranh trên một số hòn đảo nhỏ mà chúng là chủ đề của một cuộc tranh chấp lãnh thổ. Căng thẳng giữa những quốc gia này đang leo thang bất chấp cả vấn đề các hòn đảo, và nó là một vấn đề quan tâm quốc gia to lớn đối với Hoa Kỳ và phần còn lại của thế giới.
  Diễn đàn Kinh tế Thế giới 24 tháng một , 2013, 9:36 PM.

Theo Business Insider

Trần H Sa lược dịch

Ngày hôm qua tại Davos , tôi ngồi với Ian Bremmer, chủ tịch Eurasia Group, công ty tư vấn địa chính trị, để tìm hiểu sự nhận bắt của ông ấy về tình hình.

Blodget: Điều gì sẽ xảy ra với Trung Quốc và Nhật Bản?

Bremmer: Các vấn đề lớn là mối quan hệ, cán cân quyền lực giữa hai nước mà đã thay đổi và đang thay đổi đáng kể -- và thực sự, rất rất không có lợi cho Nhật Bản.

Từ góc độ an ninh, quan điểm chính trị, góc độ kinh tế, điều này vừa tạo ra nhũng vấn đề lớn, lớn đối với người Nhật. Và bây giờ, cuối cùng họ đã có được một nhà lãnh đạo có một nhận xét tốt với chung quanh vào lúc này. Ông ấy có một khuynh hướng không chỉ là dân tộc chủ nghĩa nhiều hơn mà còn là ủng hộ dân chủ nhiều hơn. Ông đã là thủ tướng trước đây và người dân cho biết ông đã thực dụng hơn, nhưng nếu bạn gặp ông, ông kể về mong muốn tạo ra một liên minh gồm các nền dân chủ ở châu Á [và] định hướng nhiều hơn nữa hướng đến Ấn Độ, Úc và New Zealand. Ông đã là "ông Pivot" (xoay trục) trước khi sự xoay trục trở thành thời trang, đúng không ?

Bây giờ ông ta tiến vào một bối cảnh nơi mà Mỹ đã hành động trong phong cách quan tâm về thách thức của Trung Quốc trong khu vực. Đó là nỗ lực chiến lược lớn nhất duy nhất mà chính quyền Obama đã tham gia, từ một quan điểm của chính sách đối ngoại.

Và bạn phải nghĩ rằng người Trung Quốc sẽ thấy tất cả ở điều này như là sự khiêu khích. Câu hỏi thực sự là, chính phủ Trung Quốc chuẩn bị sẵn sàng để đáp ứng trong một thời trang leo thang đến mức độ nào ? Có phải như là Nga chống lại Georgia ? Một chút ít, đúng. Bạn đang chọc con gấu à ?

Và tôi không biết câu trả lời đó, nhưng tôi nghi ngờ là nó không tốt.

Một vài điểm vắn tắt là rằng :

Trước hết, Tập Cận Bình không giống như Hồ Cẩm Đào, người thực sự không có quyền kiểm soát đối với quân đội. Tập Cận Bình có nhiều sự ũng hộ trực tiếp của quân đội, một số thành phần trong ủy ban thường trực ở chung quanh ông ta. Ông ấy là một nhân vật mạnh mẽ hơn, có cá tính mạnh mẽ hơn, nhận được lòng trung thành nhiều hơn từ quân đội. Vì vậy, nếu ông ta muốn leo thang, ông ta có thể cảm thấy thoải mái và tự tin hơn nhiều rằng ông ta có thể tiến thoái điều động mà mọi chuyện không bị ở ngoài tầm kiểm soát.

Đó là nguy hiểm đối với Nhật Bản.

Ngoài ra nếu bạn nhìn vào cách người Trung Quốc đã tham gia trước đây về vấn đề này : cho máy bay lượn trên những vùng lãnh thổ ngay trước cuộc bầu cử, gần như là họ không muốn Shinzo Abe đắc cử , [nhưng] họ chắc chắn đã không quan tâm đến Abe. Chủ nghĩa dân tộc chống Nhật Bản là một trò chơi khá dễ dàng cho người Trung Quốc tham gia vào qua việc cho phép họ để xoa dịu một số vấn đề nếu không thì sẽ là bất mãn với những chuyện mà đó sẽ là vấn đề đối với chính phủ Trung Quốc.

Một điểm cuối cùng về điều này : khi bạn nhìn vào việc Trung Quốc chống Nhật Bản, so với tất cả các vùng lãnh thổ khác trong khu vực -- bạn nói về Biển Đông Trung Quốc, Biển Đông -- với tất cả những quốc gia ở Biển Đông, chính Trung Quốc là một nền kinh tế lớn hơn nhiều so với bất kỳ quốc gia nào ở đó, nhưng Trung Quốc cũng có những cộng đồng người Hoa rất lớn thống trị nền kinh tế của các quốc gia đó. Họ là những người kinh doanh chủ chốt, và theo thời gian, điều đó làm cho Trung Quốc thoải mái hơn nhiều. Họ biết những gì đang xảy ra bên trong đất nước, nó tạo ra sự rỏ ràng hơn. Nhưng nó cũng có nghĩa là với thời gian người Trung Quốc thực sự cảm thấy như thế nào nếu họ chỉ việc lo xây dựng mối quan hệ kinh tế, vấn đề an ninh sẽ đến.

Họ sẽ có được ảnh hưởng chính trị, họ sẽ có được ảnh hưởng an ninh, cả hai phía. Tất cả những gì họ có thể làm là bảo đảm rằng Mỹ không có khả năng tạo ra các mối quan hệ đa phương mạnh mẽ trong khu vực.

Với Nhật Bản điều đó là không đúng.

Không có người Trung Quốc ở Nhật Bản có ảnh hưởng kinh doanh quan trọng. Nó rất không rỏ ràng đối với họ về đường lối hoạt động thực sự của hệ thống. Nhật Bản lớn hơn nhiều, vì vậy nếu bạn là người Trung Quốc, [bạn] suy nghĩ về cách bạn sẽ làm cho nghiêng sự cân bằng theo thời gian theo xu hướng của bạn. Khi bạn trở thành nền kinh tế lớn nhất thế giới, như bạn đang xây dựng quân đội của bạn, vấn đề của bạn là Nhật Bản.

Quốc gia mà bạn chuẩn bị tỏ ra hung hăng nhiều hơn -- bây giờ gọi nó là quyết đoán -- nhưng theo thời gian có lẽ hung hăng là Nhật Bản. Và tất cả những điều này, tất cả những yếu tố cấu trúc này, thực sự gây lo ngại cho tôi. Không có câu hỏi rằng các quan hệ kinh tế có vẫn còn quan trọng giữa hai nước hay không. Không có câu hỏi rằng Hoa Kỳ chắc chắn không muốn thấy xung đột giữa các đồng minh của họ, Nhật Bản và Trung Quốc. Nhưng Mỹ sẽ có thể đưa vào bao nhiêu nỗ lực làm dừng lại nó và tạo nên mối ràng buộc Mỹ - Nhật Bản như thế nào, nó không rõ ràng với tôi điều này sẽ không trở nên tồi tệ hơn. Nếu tôi phải đặt cược ngay bây giờ, tôi nghĩ rằng có [sẽ có] một loạt leo thang quan trọng trong năm 2013.

Và tôi nghĩ rằng cho đến nay, Trung Quốc-Nhật Bản là sự căng thẳng địa chính trị quan trọng nhất trên bản đồ, về xung đột song phương trực tiếp trong những năm tới.

Blodget: Bạn có nghĩ rằng họ sẽ đi đến chiến tranh?

Bremmer: Tôi nghĩ rằng họ đang có chiến tranh. Tôi nghĩ rằng chiến tranh không gian mạng chống lại các ngân hàng Nhật Bản đã tăng lên rất nhiều. Tôi nghĩ rằng bạn nhìn vào các cuộc biểu tình chống Nhật mà đã rõ ràng được kích thích bởi chính phủ Trung Quốc, và đã tác động trực tiếp đến đầu tư Nhật Bản ở Trung Quốc. Ngày nay chiến tranh được thực hiện bằng các phương tiện khác. Và chúng ta có thể chắc chắn không phải nói rằng những anh chàng này là những người bạn. Câu hỏi là, họ là bạn kẻ thù hay họ là kẻ thù ?

Tôi sẽ cho bạn biết rằng nhìn toàn bộ G20, mối quan hệ song phương tồi tệ nhất duy nhất trong số bất kỳ hai quốc gia nào trong G20 là Trung Quốc-Nhật Bản, ngay bây giờ. Tôi nghĩ rằng đó là rõ ràng. Bằng cách này, 10 năm trước, nó đã là Nga-Nhật. Bấy giờ, tại thời điểm đó nó cũng là trên các lãnh thổ tranh chấp. Người Nhật thực tế đã làm việc thực sự khó khăn để cố gắng cải thiện mối quan hệ đó.

Đó là dễ dàng hơn nhiều cho nhiều người, vì nhiều lý do. Bạn đã không có những vấn đề văn hóa. Người Nga nhìn người Nhật Bản như là có thể người thua cuộc, và tất cả điều này là đúng phần nào. Ở Trung Quốc-Nhật Bản, nó hoàn toàn khó khăn hơn.

Tôi nghĩ rằng họ sẽ đi đến trực tiếp [đối đầu] ? Đây không phải là Nga xâm lược Gruzia với xe tăng, nhưng, chúng ta hoàn toàn có thể nhìn thấy những cuộc đụng độ quân sự trực tiếp trên các lãnh thổ tranh chấp, chắc chắn. Và điều đó có thể có khả năng liên quan đến việc leo thang sự hiện diện của Mỹ trong khu vực. Sự nguy hiểm ở đây là nó cũng có tác động bung xung làm xấu đi quan hệ Mỹ-Trung Quốc.

Blodget: Vậy điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta nhận được chính xác điều đó. Một chiếc máy bay Nhật Bản bắn hoả tiển vào một máy bay Trung Quốc. Máy bay Trung Quốc phản ứng và bắn hạ máy bay của Nhật Bản. Điều gì sẽ xảy ra?

Bremmer: Vâng, trước hết, bạn sẽ thấy một sự cắt đứt quan hệ ngoại giao giữa hai nước. Các đại sứ, dĩ nhiên, ngay lập tức sẽ bị thu hồi. Chưa ly khai hoàn toàn, nhưng đó là điều đầu tiên xảy ra. Bạn sẽ thấy chống Trung Quốc và chống Nhật trên mọi lãnh vực. Bạn sẽ thấy một số bạo lực.

Có thể sẽ có những đụng chạm với Nhật kiều sống tại Trung Quốc mà họ sẽ bị đánh đập và giết chết. Nguy hiểm tài chính của người Nhật Bản ở Trung Quốc nhận lấy một sự nện đập liên tục mà sẽ được coi là không bền vững. Các công ty Nhật Bản sẽ lũ lượt rời khỏi Trung Quốc .

Đó là đủ tồi tệ. Đó là những điều mà hầu như chắc chắn sẽ xảy ra nếu bạn có kiểu đối đầu. Câu hỏi sau đó sẽ là, cả hai bên có thể quay gọi trở lại?

Tôi nghi ngờ từ một quan điểm quân sự họ sẽ làm. Người Mỹ [sẽ] ngay lập tức có một chương trình vũ lực. Rõ ràng là sẽ có cảnh báo cao nhất cho cả hai bên, nhưng cũng sẽ có rất nhiều các biện pháp xây dựng lòng tin giữa Mỹ và Trung Quốc để cố gắng bảo đảm các cuộc xung đột quân sự Nhật Bản - Trung Quốc sẽ không tràn ra ngoài tầm kiểm soát.

Bây giờ hãy ghi nhớ, Nhật Bản chi tiêu cho một cái gì đó giống như 1% GDP của nước này vào quân đội. Chúng ta thấy rỏ, Nhật Bản không tự bảo vệ mình với công cụ này. Điều đó dễ dàng tạo nên sự nhận thức nó có thể nhận được điều tồi tệ như thế nào, nhưng vì không có nguy cơ đi đến chiến tranh, đúng -- xung đột quân sự trực tiếp -- cho phép cả hai bên tin rằng sự leo thang là có thể thực hiện được nhiều hơn.

Chiến tranh Lạnh, nếu có xung đột -- Đông và Tây Đức -- khi mọi người nói đến chiến tranh thế giới thứ III. Không ai nói về điều đó ở đây.

Blodget: Bởi vì Nhật Bản quá yếu.

Bremmer: Một phần vì Nhật Bản quá yếu. Một phần vì Nhật Bản, Trung Quốc, và Hoa Kỳ có quá nhiều lợi ích lồng vào nhau với Trung Quốc.

Blodget: Nhưng nếu Mỹ có một chương trình vũ lực, phải chăng là để bảo vệ Nhật Bản ?

Bremmer: Có như thế. Nhật Bản là đồng minh của chúng ta.

Blodget: Chúng ta cũng có lợi ích rất lớn ở Trung Quốc .

Bremmer: Vâng, đúng thế.

Blodget: Chúng ta sẽ đứng về một bên ngay lập tức?

Bremmer: Chúng ta đã có một bên. Nếu bạn nhìn vào Hillary Clinton về điểm này, nó có rất nhiều, "Chúng ta không muốn tham gia vào cuộc xung đột này, nhưng chúng ta hãy rõ ràng: chúng ta hỗ trợ sự toàn vẹn lãnh thổ của Nhật Bản" . Và lưu ý, chúng ta đã trao cho chính quyền Nhật Bản những hòn đảo này. Họ là những đồng minh chiến lược của chúng ta. Chúng ta đã cam kết với điều đó.

Chúng ta có lợi ích rất lớn ở Trung Đông trên lãnh vực năng lượng mà nó đang đi xuống theo thời gian. Israel là đồng minh của chúng ta. Điều đó đưa chúng ta vào rắc rối. Đây rõ ràng là một tình huống "tương cận", nhưng Trung Quốc thì quan trọng cho chúng ta về kinh tế hơn nhiều so với tất cả những "chú chàng" này ở Trung Đông.

BIodget: Vì vậy, nếu Trung Quốc quyết định chiếm các hòn đảo này, chúng ta bảo vệ Nhật Bản ? Chúng ta đi đến chiến tranh với Trung Quốc?

Bremmer: Tôi nghĩ rằng khả năng kịch bản đó thực sự rất thấp, chính vì có sự liên quan của Hoa Kỳ. Và như vậy, trong khi Trung Quốc đã chuẩn bị sẵn sàng để "so găng" với Nhật Bản, tôi không tin rằng Trung Quốc đang chuẩn bị sẵn sàng để "so găng" với Hoa Kỳ.

Và đó là sẽ có một hiệu quả kinh tế "bung xung". Nó sẽ ảnh hưởng đến quan hệ thương mại Mỹ-Trung, và chắc chắn nó sẽ làm cho nó lạnh hơn nhiều giữa hai nước. Nó làm cho tiềm năng hợp tác mới phát sinh trên những thứ như Syria suy giảm đến mức tối thiểu theo thời gian. Bắc Triều Tiên và rất nhiều nơi mà chúng ta cần phải hợp tác gặp khó khăn hơn nhiều, rất nhiều.

Đây là hai cường quốc quan trọng nhất của thế giới ngay bây giờ.

Nhưng, tôi nghĩ rằng khả năng Trung Quốc [tham gia quân sự ] với Mỹ trong khu vực bảo vệ Nhật Bản thực sự rất thấp. Điều này với tôi, là một sự hoang mang .

Nơi mà tôi cho có tiềm năng là -- xung đột kinh tế thực sự nghiêm trọng giữa Nhật Bản và Trung Quốc, ở trên một cuộc giao tranh quân sự. Đó thực sự là sự thật, đó là ngay bây giờ, không phụ thuộc thời gian, có thể xảy ra ngay ngày mai.

Đó là một điều thực sự.

Blodget: Cám ơn, Ian.


Ian Bremmer là một nhà khoa học chính trị của Mỹ chuyên về chính sách đối ngoại , các quốc gia trong quá trình chuyển đổi, và rủi ro chính trị toàn cầu của Mỹ. Ông là chủ tịch và là người sáng lập Eurasia Group, một công ty tư vấn và nghiên cứu rủi ro chính trị thế giới hàng đầu, và là giáo sư tại Đại học Columbia.

Mỹ di chuyển hai Máy bay ném bom tàng hình B-2 đến gần Trung quốc hơn.

Máy bay dội bom B-2 hạ cánh tại Guam 

 .David Cenciotti , The Aviationist | tháng một 23, 2013, 2:22 PM

Trong tháng 11 năm 2012, Không quân Mỹ công bố một loạt triển khai đào tạo các máy bay ném bom tàng hình Spirit B-2 trên toàn thế giới.

"Cuộc thao diễn quân sự nhiệt tình trên thế giới" (World Tour Spirit), như việc triển khai được mệnh danh bởi tạp chí Air Force, sẽ mang hai radar đầu tiên dò tìm máy bay từ 509 Bomb Wing tại căn cứ không quân Whiteman ở Missouri, đến nơi xảy ra các sự kiện quan trọng ở Thái Bình Dương.

Điểm đến: Căn cứ Không quân Andersen.

Vị trí chiến lược 1.800 dặm (khoảng 2.900 km) về phía đông của Trung Quốc, Andersen đã từng là địa điểm của một lực lượng máy bay ném bom chiến lược triển khai từ năm 2004.

Ngay cả khi các máy bay B-52 và B-1 thường xuyên được triển khai ở đó, các máy bay B-2 đã được rút khỏi sự luân phiên tới Guam vào năm 2010 (khi lên đến sáu chiếc Spirits tạm thời đóng quân ở đó), sau một đám cháy động cơ nghiêm trọng hồi đầu năm đó và sự mất mát một động cơ khác trong một vụ tai nạn năm 2008 .

Với việc triển khai máy bay ném bom Spirit một lần nữa đến đảo san hô Thái Bình Dương, và có lẽ trong tương lai gần, ở Úc, nơi mà các lực lượng không quân đã công bố triển khai "luân phiên trong tương lai" các máy bay ném bom cánh dơi, Mỹ tái khẳng định tập trung vào một khu vực mà ở đó sức mạnh quân sự của Trung Quốc đang gây ra mối quan tâm cho Washington và các đồng minh địa phương của nó, một vài trong số đó là việc đối phó với các tranh chấp lãnh thổ.

Mặc dù chúng đã được chứng minh có thể tiến hành những nhiệm vụ tấn công khứ hồi không ngừng từ Whiteman AFB trong Lực lượng Đồng Minh tại Kosovo năm 1999, và gần đây hơn, tại Libya, trong cuộc chiến trên không năm 2011, máy bay ném bom tàng hình Spirit phải có khả năng hoạt động từ các căn cứ hoạt động tiên tiến trên toàn thế giới.

Đứng đầu là ở trong khu vực Châu Á-Thái Bình Dương, và sau đó ở Trung và Nam Mỹ, Tây Nam Á, và châu Âu, nơi không có máy bay ném bom được chỉ định thường trực.

Phải nhớ rằng B-2 là nền tảng duy nhất có khả năng cung cấp Thâm nhập tiếp tế khổng lồ với 30.000 cân Anh bom. Có khả năng tiêu diệt các lô cốt ở Syria , Iran. Hoặc Bắc Triều Tiên, cũng chẵng xa đảo Guam ...