Chủ tịch Trung Quốc đang gặp rắc rối.

Tập Cận Bình đã thất bại trong việc quản lý mối quan hệ của đất nước với đối tác thương mại quan trọng nhất.

George Friedman -Ngày 10 tháng 9 năm 2019 Theo Geopolitical Futures

Trần H Sa lược dịch.

Khi Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình lên nắm quyền ở Trung Quốc, ông được coi là một nhà lãnh đạo quyết đoán, người có thể thống trị thể chế Trung Quốc và hướng dẫn Trung Quốc đến một vị trí vĩ đại. Quyền lực rộng lớn của ông ta đã được củng cố với việc xóa bỏ giới hạn nhiệm kỳ chủ tịch, trong khi các cuộc thanh trừng chống tham nhũng được khởi xướng theo lệnh của ông ta đã định hình lại Đảng Cộng sản.


Tuy nhiên, theo quan điểm của tôi, việc áp đặt sự độc tài ở Trung Quốc là một dấu hiệu của sự lo lắng và bất an trong Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản. Những kẻ độc tài thường không nổi lên để kế thừa. Họ nổi lên trong những thời điểm khó khăn, nắm lấy hoặc được trao quyền hạn cho phép họ áp đặt ý chí của mình, để giải quyết dứt điểm các vấn đề của đất nước. Tại sao Ủy ban Trung ương cho phép chức vụ của chủ tịch thay đổi sâu sắc như vậy, nếu mọi việc đang diễn ra tốt đẹp? Nếu nó không bị hỏng, thì đừng sửa nó, phải nói như vậy. Trung Quốc có thể chưa bị phá vỡ, nhưng nó có nguy cơ bị phá vỡ, và việc bổ nhiệm Xi là một dấu hiệu của sự yếu đuối chứ không phải là sức mạnh.

Vấn đề kinh tế của Trung Quốc

Một loạt các vấn đề quan trọng, nếu chưa tồn tại, thì đã xuất hiện kể từ khi Xi nhậm chức. Quan trọng nhất là kinh tế. Kể từ năm 2008, nền kinh tế Trung Quốc đã gặp khó khăn, và nhiệm vụ đầu tiên của Xi là cố gắng ổn định nó. Có nhiều khía cạnh đối với các vấn đề kinh tế của Trung Quốc, nhưng cốt lõi là Trung Quốc phụ thuộc nhiều vào xuất khẩu. Nhiều quốc gia xuất khẩu có thể xuất hiện một cách đột ngột trong một thời gian để trở nên hùng mạnh, vươn lên trong hệ thống toàn cầu với các sản phẩm được định giá để bán. Tuy nhiên, vấn đề là họ hoàn toàn phụ thuộc vào khách hàng và đối thủ cạnh tranh để tồn tại. Năm 2008, sự háo hức từ khách hàng của Trung Quốc đối với hàng xuất khẩu của nó đã được ký hợp đồng một cách đáng kể, và các đối thủ cạnh tranh xuất hiện, những người có thể bán hàng hóa rẻ hơn hàng Trung Quốc.

Xi được mua chuộc để giải quyết vấn đề này và ông đã phát triển hai chiến lược. Việc đầu tiên là tăng tiêu thụ trong nước. Tuy nhiên, phần lớn người Trung Quốc quá nghèo để thay thế được nhu cầu của Mỹ và châu Âu, và những nỗ lực tài trợ cho tiêu dùng trong nước đã dẫn đến một cuộc khủng hoảng tài chính nghiêm trọng. Chiến lược thứ hai là chuyển từ hàng hóa giá rẻ sang các mặt hàng công nghệ cao. Cạnh tranh với châu Âu, Hoa Kỳ, Nhật Bản, Hàn Quốc và các nền kinh tế khác có công nghệ cao đã được thành lập tốt, tỏ ra khó khăn. Sự yếu kém trong chiến lược của Trung Quốc khiến nước này cố gắng tỏ ra mạnh mẽ hơn như nó có. Nó đã đưa ra Sáng kiến ​​Vành đai và Con đường, nơi cung cấp tiền cho một loạt các quốc gia dành cho các dự án cơ sở hạ tầng khác nhau, trong một nỗ lực khẳng định mình là một cường quốc toàn cầu. Nó trở nên ít quan trọng hơn nhiều so với như nó là. Nghi ngờ nảy sinh từ ý định của Trung Quốc, gây cản trở hơn nữa trong những nỗ lực cạnh tranh ở các dự án công nghệ cao, như Huawei là một ví dụ minh họa.

Quan trọng hơn, Xi chịu trách nhiệm quản lý mối quan hệ của Trung Quốc với khách hàng xuất khẩu lớn nhất của mình, Hoa Kỳ. Dưới các chính quyền Mỹ trước đây, Hoa Kỳ yêu cầu Trung Quốc mở cửa kinh tế của nó cho hàng hóa của Mỹ và chấm dứt nạn thao túng tiền tệ, nhưng các chủ tịch Trung Quốc trước đây đã tìm cách làm chệch hướng những yêu cầu đó. Thực tế là, Trung Quốc không đủ khả năng mở cửa nền kinh tế của nó, vì thị trường nội địa không thể hỗ trợ cho cả sản xuất của Trung Quốc và cạnh tranh nước ngoài. Và nhu cầu duy trì xuất khẩu ở mức cao đồng nghĩa với việc Trung Quốc phải quản lý tiền tệ theo một cách nào đó. Các cuộc họp với Hoa Kỳ đã được tổ chức, các bữa ăn tối được bày ra, bánh mì nướng được ăn xong, và người Mỹ trở về nhà tay không.

Xi đã đến thăm Tổng thống Mỹ Donald Trump ngay sau khi ông Trump nhậm chức và dường như đã để lại ấn tượng rằng các chiến lược trước đây nhằm quản lý Hoa Kỳ là đã đủ. Giả định của ông đã sai. Hoa Kỳ áp đặt thuế quan để buộc Trung Quốc thay đổi hành vi, nhưng Trung Quốc không có quan điểm làm điều đó. Tuy nhiên, thuế quan làm tổn hại Trung Quốc hơn nhiều so với thuế quan đối ứng của Trung Quốc làm tổn thương Hoa Kỳ. Trung Quốc nhận được 4% tổng sản phẩm quốc nội từ xuất khẩu sang Mỹ, trong khi Mỹ chỉ lấy được khoảng 0,6% GDP từ xuất khẩu sang Trung Quốc.

Thất bại của Xi

Việc quản lý quan hệ thương mại với Hoa Kỳ là trách nhiệm của Xi. Thất bại của ông ta trong vấn đề này bắt nguồn từ chiến lược của ông mô tả quân đội Trung Quốc như là mối đe dọa đáng kể đối với Hoa Kỳ, để bù đắp cho sự yếu kém của Trung Quốc trong các lĩnh vực khác. Sức mạnh quân sự của Trung Quốc không đáng kể, nhưng Trung Quốc đã cường điệu hóa nó. Họ tin rằng điều này sẽ buộc Mỹ lùi bước, nhưng các chiến lược như vậy có tác dụng ngược với Hoa Kỳ. Nó trở nên hăm dọa, làm cho Mỹ nhớ lại các trường hợp trước đây, khi đánh giá thấp đối thủ của mình. Kết quả là Mỹ có xu hướng đánh giá quá cao đối thủ của mình và, thay vì tìm kiếm sự thích nghi, Mỹ lại có động thái gia tăng đáng kể sức mạnh quân sự của mình trước một kẻ thù vốn không ngang sức ngang tài. Trong không gian, trên biển và các nơi khác, quân đội Hoa Kỳ đã cường điệu hóa mối đe dọa của Trung Quốc. Trung Quốc thấy mình ở trong một cuộc chạy đua vũ trang mà nền kinh tế của họ không thể hỗ trợ, gắng sức làm ra hai tàu sân bay và thổi phồng chúng như là một sự thay đổi trong cán cân sức mạnh.
Hoa Kỳ đã đáp trả trên nhiều cấp độ. Mỹ xông xáo chạy thuyền ở Biển Đông để chứng tỏ sự yếu kém của Trung Quốc, phát triển hợp tác sâu sắc hơn với Úc và Nhật Bản và thậm chí cả Ấn Độ và Việt Nam để chống lại ảnh hưởng của Trung Quốc. Nó tham gia vào các hoạt động phản gián dữ dội chống lại các công dân Trung Quốc hoạt động tại Hoa Kỳ và gây trở ngại cho các công ty công nghệ Trung Quốc bán hàng hóa trên toàn thế giới.

Điều này chắc chắn không phải là những gì Xi mong đợi. Mục tiêu của ông ta là định vị Trung Quốc như là một cường quốc Á-Âu, tuy nhiên, ông đã tìm thấy những quốc gia như Kazakhstan từ chối đầu tư của Trung Quốc. Ông ta đã mất một số quyền kiểm soát mà Trung Quốc trước đây đã có được và khiến cho nền kinh tế Trung Quốc yếu hơn so với trước đây.

Tiếp nửa, các cuộc biểu tình ở Hồng Kông nổ ra. Ban đầu, vấn đề trọng tâm là một dự luật cho phép cư dân Hồng Kông bị dẫn độ về đất liền. Tất nhiên, Trung Quốc, có thể dập tắt các cuộc biểu tình bằng vũ lực, nhưng họ đã không làm như vậy, bởi vì họ lo ngại những gì mà một cuộc tắm máu sẽ gây ra cho các mối quan hệ kinh tế đang bị trở nên gay cấn ở nước ngoài. Nó rõ ràng có đủ thông tin tình báo về những người biểu tình để có thể bắt giữ các nhà lãnh đạo và phá vỡ các cuộc biểu tình. Nhưng Xi đã quyết định để cho các cuộc biểu tình bùng cháy. Đây là một tính toán sai lầm khác nửa. Tình trạng bất ổn đã kéo dài lâu hơn nhiều so với dự kiến, ​​và trọng tâm chính của nó đã chuyển từ một dự luật dẫn độ sang tự trị cho Hồng Kông nói chung.

Bây giờ, có những câu hỏi nghiêm trọng về năng lực của Xi. Chắc chắn, nhiều điều sai lầm đang diễn ra trên sự giám sát của ông ta mà không thể kiểm soát, hoặc bắt đầu từ lâu trước khi ông ta nhậm chức. Nhưng ông ta bị mua chuộc như một nhà độc tài ảo để quản lý các vấn đề của đất nước. Bây giờ, quan hệ thương mại với Mỹ đang trong tình trạng hỗn loạn, các sáng kiến ​​quân sự đã tạo ra những chống đối quan trọng, các chương trình giới thiệu như Vành đai Con đường (BRI) đã bốc hơi, và Hồng Kông đang nổi dậy.
Thật khó để tưởng tượng rằng, với hiệu năng của ông ta, vị trí của Xi vẫn an toàn như nó xuất hiện. Xi vẫn rất mạnh mẽ. Ông kiểm soát Quân đội Giải phóng Nhân dân và các dịch vụ tình báo và an ninh. Nhưng cuối cùng, nguồn sức mạnh ở Trung Quốc là Ủy ban Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc. Ông ta có thể đưa lực lượng của mình ra chống lại nó, nhưng điều đó sẽ khiến Trung Quốc rơi vào hỗn loạn và khiến Xi có lẽ không còn mạnh hơn trước. Tôi không có bằng chứng về một cuộc nổi dậy chống Xi, vì những bằng chứng đó sẽ không thể nhìn thấy được. Nhưng với tôi, không thể tin được rằng trong Ủy ban Trung ương, nơi mà đã đưa ông ta trở thành nhà lãnh đạo quyền lực nhất kể từ Đặng Tiểu Bình, lại không có phe phái nào coi Xi là một thất bại. Trung Quốc không phải là một nền dân chủ, nhưng nó có một cấu trúc quyền lực tạo ra Xi. Cơ cấu quyền lực đó cũng có khả năng, theo ý kiến ​​của tôi, phá hủy ông ta.

Đối với phe nổi tiếng này, mục tiêu là đạt được một thỏa thuận với Mỹ về thương mại có lợi cho Trung Quốc, chấm dứt các cuộc biểu tình ở Hồng Kông, và ngừng theo các chiến lược mâu thuẫn như thổi phồng sức mạnh quân sự của Trung Quốc, trong khi cố gắng bán thiết bị công nghệ cao cho các nước cảnh giác với Trung Quốc. Nói cách khác, họ muốn Xi giải quyết các vấn đề cấp bách của đất nước, và ngừng tạo ra những vấn đề mới thông qua vị thế, và cố gắng làm cho Trung Quốc dường như là một cái gì đó không phải là : một cường quốc toàn cầu.

Những kẻ độc tài phải tập trung vào các vấn đề chính của đất nước họ, và ngay từ đầu, Xi đã bừa bãi. Trong nhiều cách, sự khuếch tán này phản ánh tình trạng của Trung Quốc, với những thành tựu nghiêm túc, tham vọng rộng lớn và nguồn lực hạn chế. Tôi không biết tương lai của Xi là gì, nhưng tôi tự hỏi liệu nó sẽ ảnh hưởng đến Trung Quốc như thế nào.


Tiến sĩ George Friedman là một nhà dự báo địa chính trị được quốc tế công nhận, một chiến lược gia về các vấn đề quốc tế và là người sáng lập đồng thời là chủ tịch của Geopolitical Futures.