Khoa học tiến đến gần nguồn gốc của Covid
Bốn nghiên cứu - bao gồm hai nghiên cứu từ WHO - cung cấp bằng chứng mạnh mẽ ủng hộ lý thuyết rò rỉ từ phòng thí nghiệm.
Richard Muller và Steven Quay… 5 /10/ 2021 .. Theo The Wall Street Journal.
Trần H Sa lược dịch
Covid-19 đến từ đâu? Câu trả lời có thể được tìm thấy trong chính virus SARS-CoV-2. Để có được sự thật, chúng ta chỉ cần giải phóng sức mạnh của khoa học.
Dựa trên kinh nghiệm với SARS-1 vào năm 2003 và MERS vào năm 2012, chúng ta biết rằng nhiều người bị lây nhiễm từ một động vật chủ rất lâu, trước khi coronavirus biến đổi đến mốc điểm mà ở đó nó có thể nhảy từ người sang người. Với bộ dữ liệu có sẵn với số lượng lớn từ cuối năm 2019 - hơn 9.000 mẫu bệnh phẩm ở bệnh viện - của những người có các triệu chứng giống như cúm (do đó giống như Covid) ở các tỉnh Hồ Bắc và Thiểm Tây của Trung Quốc trước khi dịch bệnh bắt đầu; dựa trên SARS-1 và MERS, lý thuyết lây nhiễm từ động vật tự nhiên được dự đoán cho 100 đến 400 ca nhiễm Covid trong các mẫu đó. Tất nhiên, giả thuyết rò rỉ từ phòng thí nghiệm, được dự đoán bằng không. Nếu coronavirus mới được thiết kế bởi các nhà khoa học theo đuổi nghiên cứu "tăng chức năng", thì sẽ không có trường hợp lây nhiễm trong cộng đồng cho đến khi nó thoát khỏi phòng thí nghiệm. Cuộc điều tra của Tổ chức Y tế Thế giới đã phân tích những mẫu được lưu trữ đó, và không tìm thấy ca nhiễm nào trước đại dịch. Đây là bằng chứng mạnh mẽ ủng hộ lý thuyết rò rỉ từ phòng thí nghiệm.
Trong vòng vài tháng sau khi dịch SARS-1 và MERS bùng phát, các nhà khoa học đã tìm thấy những động vật lưu giữ virus trước khi chúng nhảy sang người. Hơn 80% động vật ở các chợ bị ảnh hưởng đã bị nhiễm coronavirus. Trong một bài báo có ảnh hưởng vào tháng 3 năm 2020 trên tạp chí Nature Medicine, Kristian Andersen và các đồng tác giả ngụ ý rằng, một động vật chủ của SARS-CoV-2 sẽ sớm được tìm thấy. Tất nhiên, nếu virus được tạo ra trong phòng thí nghiệm, sẽ không có động vật chủ nào được tìm thấy.
Nhóm nghiên cứu của WHO đã tìm kiếm động vật chủ vào đầu năm 2020, thử nghiệm hơn 80.000 động vật từ 209 loài, bao gồm các động vật hoang dã, các động vật đã được thuần hóa và các động vật trên các ngôi chợ. Không một động vật nào bị nhiễm SARS-CoV-2 được tìm thấy. Phát hiện này ủng hộ mạnh mẽ lý thuyết rò rỉ từ phòng thí nghiệm. Chúng ta chỉ có thể tự hỏi liệu kết quả có khác đi hay không, nếu những con vật được thử nghiệm bao gồm những con chuột nhân tạo được nuôi tại Viện Virus học Vũ Hán.
Mỗi loại coronavirus thích nghi với động vật chủ của nó. Phải mất thời gian để virus hoàn thiện bản thân nó trước khi lây nhiễm cho con người. Nhưng một mầm bệnh được thiết kế thông qua sự tiến hóa nhanh chóng trong phòng thí nghiệm bằng việc sử dụng chuột nhân tạo, sẽ không cần thêm thời gian sau khi virus trốn thoát để tối ưu hóa cho việc lây nhiễm ở người. Trong bài báo Nature Medicine, ông Andersen và các đồng nghiệp đã chỉ ra những gì họ coi là thiết kế kém ở SARS-CoV-2 như là bằng chứng về nguồn gốc lây nhiễm từ động vật. Nhưng một nhóm các nhà khoa học Mỹ đã biến đổi thân bộ gen của coronavirus theo gần 4.000 cách khác nhau, và thử nghiệm từng biến thể. Trong quá trình này, họ thực sự tình cờ gặp được biến thể Delta. Cuối cùng, họ xác định rằng mầm bệnh SARS-CoV-2 ban đầu đã được tối ưu hóa đến 99,5% cho việc lây nhiễm ở người - xác nhận mạnh mẽ giả thuyết rò rỉ từ trong phòng thí nghiệm.
SARS-CoV-2 chứa một đột biến quan trọng : "vị trí phân tách furin (furin : lông của virus)" hoặc FCS. Đột biến này đủ phức tạp mà nó không thể là kết quả của những thay đổi được kích hoạt một cách tự phát, ví dụ, bởi một đột biến hoặc bức xạ. Tuy nhiên, nó có thể đã được chèn vào bởi thiên nhiên hoặc bởi con người. Trong tự nhiên, quá trình này được gọi là tái tổ hợp - virus trao đổi các khối của chính nó với một loại virus có liên quan chặt chẽ khác, khi cả hai lây nhiễm vào cùng một tế bào. Cơ sở dữ liệu của Viện Y tế Quốc gia cho thấy không có "vị trí phân tách furin" nào trong hơn 1.200 loại virus mà có thể trao đổi với SARS-CoV-2.
Như trang mạng The Intercept đã báo cáo gần đây, một đề xuất được tài trợ hồi năm 2018 - được viết bởi EcoHealth Alliance, một tổ chức phi lợi nhuận có trụ sở tại Hoa Kỳ, và đã đệ trình lên Cơ quan Dự án Nghiên cứu Quốc phòng Tiên tiến, hoặc viết tắc là DARPA - chứa một mô tả về các thí nghiệm được đề xuất, có liên quan đến việc ghép các chuỗi "vị trí phân tách furin" vào virus trên dơi, để một nhóm nghiên cứu có thể tìm kiếm những thay đổi về sự lây nhiễm. DARPA đã không tham gia tài trợ cho mục đích đặc biệt này, nhưng sự vắng mặt của "vị trí phân tách furin" trong các coronavirus liên quan, cùng với khả năng và mong muốn rõ ràng của các nhà khoa học cần thực hiện một công việc chèn như vậy, là những lập luận mạnh mẽ ủng hộ luận án nguồn gốc từ phòng thí nghiệm.
Chỉ dựa trên bằng chứng khoa học, một bồi thẩm đoàn không thiên vị sẽ được thuyết phục rằng coronavirus SARS-CoV-2 đã trốn thoát sau khi được tạo ra trong phòng thí nghiệm, bằng cách sử dụng sự tiến hóa nhanh (tức là tăng chức năng) và ghép nối gen vào thân của coronavirus trên dơi. Sử dụng các phương pháp thống kê tiêu chuẩn, chúng ta có thể định lượng khả năng giả thuyết rò rỉ từ phòng thí nghiệm so với khả năng lây nhiễm từ động vật. Tỷ lệ từ việc so sánh này rất ủng hộ lý thuyết rò rỉ từ phòng thí nghiệm, nó đáng kể hơn nhiều so với 99% sự tự tin thường cần thiết, cho một khám phá khoa học mang tính cách mạng.
WHO đang tiến hành một cuộc điều tra khác. Tại sao? Các nghiên cứu đã được thực hiện. Nghiên cứu đang tồn tại. Như trong "Bức thư đã bị ẩn" ( “The Purloined Letter ) của Edgar Allan Poe, bằng chứng quan trọng đã rõ ràng, nếu họ nhìn vào đó. Hãy để Trung Quốc giữ bí mật bên trong bức tường lửa; một nghi phạm từ chối xét xử vẫn có thể bị kết án. Chúng ta có một nhân chứng, một người tố giác mà đã trốn thoát khỏi Vũ Hán và mang theo các chi tiết về nguồn gốc của đại dịch mà Đảng Cộng sản Trung Quốc không thể che giấu. Người tố giác tên là SARS-CoV-2.
_ Muller là giáo sư danh dự về vật lý tại Đại học California, Berkeley và là nhà khoa học cao cấp từng làm việc tại Phòng thí nghiệm quốc gia Lawrence Berkeley.
_ Tiến sĩ Quay là người sáng lập Atossa Therapeutics và là đồng tác giả của "Nguồn gốc của virus: Những sự thật ẩn giấu đằng sau loại vi trùng đã giết chết hàng triệu người".
