Trần H Sa

Trên một loạt các vấn đề trong và ngoài nước, Bắc Kinh có thể ghi bàn mà cũng có thể không còn làm gì được nửa. [caption id="attachment_3975" align="alignleft" width="262"] Phó Chủ Tịch Xi Jinping. Associated Press[/caption]MICHAEL AUSLIN. 18 tháng Sáu, năm 2012, 12:07 ET. Theo Wall Street Journal BHM Lược dịch. Bắc Kinh. Hai mươi năm trước, Đặng Tiểu Bình đã thực hiện "tour du lịch phía Nam" nổi tiếng của ông. Cuộc hành trình đã diễn ra chỉ một vài năm sau vụ thảm sát Thiên An Môn, Trung Quốc vẫn còn bị quốc tế cô lập và trong thời gian khi mà chương trình cải cách của Đặng Tiểu Bình bị nghi ngờ ngày càng tăng. Cám ơn tour du lịch của Đặng Tiểu Bình, cải cách kinh tế đã được đẩy trở lại vào chương trình nghị sự -- và đó là khi mà nền kinh tế cất cánh. Trong hai thập kỷ qua, Trung Quốc đã tăng trung bình 10,4%. Đã một thời có vẻ như Trung Quốc sẽ không bao giờ suy ngẫm lại. Nhưng rõ ràng, bây giờ phần dễ dàng đang qua đi và trong 20 năm tới sẽ

Hiện nay, có kế hoạch xây 11 đập thủy điện trên dòng chính hạ lưu sông Mekong, trong đó có đập thủy điện Xayaburi ở vùng thượng Lào. Đề án này đã được đem ra thảo luận giữa các quốc gia thành viên của Ủy hội Sông Mekong từ tháng 9/2010. [caption id="attachment_3950" align="alignleft" width="300"] Vị trí dự định xây đập Xayaburi (INTERNATIONAL RIVERS)[/caption]Thanh Phương. Thứ hai 18 Tháng Sáu 2012 Đến tháng 12/2011, Hội đồng Bộ trưởng của bốn quốc gia thành viên thuộc Ủy hội Sông Mekong đã đồng ý đình hoãn kế họach xây đập thủy điện này, để nghiên cứu bổ sung, nhằm tìm hiểu thêm về những tác động tiêu cực mà chuỗi các đập thủy điện xây trên dòng chính hạ lưu Mekong có thể gây ra trên môi trường và những ảnh hưởng trên sản xuất nông ngư nghiệp và cuộc sống của người dân trong lưu vực. Tuy nhiên, trong vài tháng gần đây có những chuyển biến bất thường từ phía Thái Lan, cho thấy là họ vẫn thúc đẩy Lào thực hiện dự án thủy điện Xayaburi. Đó là những hành độn

Ấn Độ chuyển từ Hướng Đông sang Hành động cùng phía Đông với sự Trợ giúp của ASEAN ? Kỷ niệm hai thập kỷ quan hệ ASEAN-Ấn Độ. Ernest Z. Bower , Prashanth Parameswaran. 13, tháng Sáu, 2012. Theo CSIS BHM Lược dịch. Tuần này, Hoa Kỳ và Ấn Độ đã tổ chức nhiều vòng đàm phán về các chủ đề khác nhau, đỉnh điểm là vòng thứ ba của Đối thoại chiến lược Mỹ-Ấn Độ hàng năm vào ngày 13 tháng 6. Một trong những câu hỏi quan trọng nhất trên bàn là liệu có hay không và khi nào Ấn Độ sẽ chuyển từ tham gia căn bản chỉ qua hình thức trong việc phát triển nhanh các vấn đề an ninh và kiến ​trúc thương mại khu vực châu Á-Thái Bình Dương, đến tham gia thực sự và nhất quán. Hoa Kỳ, Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN), và các cường quốc khác trong khu vực có lợi ích trực tiếp trong việc Ấn Độ gia tăng nhập cuộc. Hoạt động ngoại giao nhộn nhịp chung quanh Ấn Độ cung cấp một cơ hội tốt để đánh giá mối quan hệ ASEAN-Ấn Độ thường bị bỏ qua , ở đó có lễ kỷ niệm 20 năm quan hệ ngoại giao Ấn Độ-ASEAN đang được t

Có thể vào một ngày nào đó. [caption id="attachment_3918" align="alignleft" width="300"] PATRICK HERTZOG/AFP/GettyImages[/caption]Joshua E. Keating | ngày 18 tháng 6 năm 2012 Theo Foreign Policy BHM Lược dịch. Trong một bài báo mới cho Foreign Policy, John Hickman cân nhắc những gì mà các "râu ria" chính trị có thể có nếu Trung Quốc tuyên bố chủ quyền ở một vùng lãnh thổ trên mặt trăng, khởi sự một quá trình giành chiếm đất mặt trăng. Nhưng những yếu tố kinh tế của "Trò chơi lớn" ngoài trái đất này nó ra làm sao ? Duy trì sự hiện diện thường trực của một phi hành đoàn trên mặt trăng là một công việc kinh doanh hết sức đắt tiền mà chỉ để thực hiện cho một tuyên bố chính trị ! Có cách nào đó để làm ra tiền từ việc khai thác sự giàu có của mặt trăng ? Có thể, nhưng đó là một sự đầu tư dài hạn. Thành phần quan trọng nhất trên mặt trăng là heli-3, một chất heli đồng vị hết sức phong phú ở lớp đá bị phong hóa trên mặt trăng, nhưng nó hi

Bây giờ rõ ràng rằng thời đại Gorbachev, Yeltsin là một sai lầm trong lịch sử Nga. Rupert Cornwell . Thứ Sáu 15 Tháng Sáu 2012. Theo Independent BHM Lược dịch. Nhìn lại trước đây, ý tưởng có thể bị kết án từ đầu, từ thời điểm tháng 3 năm 2009 khi bà Hillary Clinton, là Bộ trưởng Ngoại giao mới mẻ của Hoa Kỳ, bắt tay người tương nhiệm Nga, Sergei Lavrov, một dấu ấn đã khắc sâu với từ "peregruzka" (quá tải). Nó được cho rằng tiếng Nga là "điều chỉnh", khẩu hiệu mà chính quyền Obama đưa ra để biểu thị nỗ lực cải thiện quan hệ giữa Washington và Moscow. Ôi ! những người thông minh tại Bộ Ngoại giao đã sai lầm. Peregruzka, như Lavrov tinh nghịch chỉ ra trong cuộc họp báo sau đó, chử đó không có nghĩa "điều chỉnh", mà là "quá tải". Và ngay bây giờ những mối quan hệ đó thực sự đã quá tải, và chỉ với chuyện vặt vãnh, nhưng rắc rối.